Se procedió a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: "..."CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MAUTENCION", debe leerse lo siguiente: "CONVENIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA)", en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 03 de diciembre de 2009.

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 565-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Sexto de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 08-03-2010, en la cual se sancionó a la joven: XXXXXX, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-XXXXXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de un (01) año, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal. TERCERO: Practicar por Secretaria, el cóm.....

PRIMERO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, que le fue impuesta por el Juzgado 10º de Control, en fecha 28 de Enero de 2010, por el lapso de UN (01) AÑO, al joven NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, visto asimismo el cómputo certificado inserto al folio 124 de la segunda pieza del expediente, del cual se desprende que la fecha de cumplimiento es el día de hoy. SEGUNDO: se le impone de la Medida de Libertad Asistida, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, que deberá cumplir en el Complejo Luces del Alba, por el Lapso de un (01) AÑO. TERCERO: Ordena oficiar a La Entidad de Atención al Adolescente, no privado de Libertad Luces del Alba, con el objeto de que le sea asignado un delegado de Libertad Asist.....

a HOMOLOGAR el presente convenio en las mismas condiciones en que fue acordado por las partes. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme y considerándose un solo cuerpo, el Acta Convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene Fuerza Ejecutiva.

a HOMOLOGAR el presente convenio en las mismas condiciones en que fue acordado por las partes. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme y considerándose un solo cuerpo, el Acta Convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene Fuerza Ejecutiva.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL. JUEZ UNIPERSONAL Nº 12, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda, en consecuencia, ordena por vía ORDINARIA y de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes al año 1995 de la siguiente manera: En la partida de nacimiento del niño, de de seis (06) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro de Nacimientos de la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el Nº 1043, correspondiente al folio N° 22, Año 2002

HOMOLOGAR el presente convenio en las mismas condiciones en que fue acordado por las partes. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme y considerándose un solo cuerpo, el Acta Convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene Fuerza Ejecutiva.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO MANIFESTADO POR EL ACTOR, en los términos antes expresados,

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE LA PERENCIÓN de la instancia en el juicio que por concepto de LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE, siguen los ciudadanos ALEXI MEDINA, ANNY PAZ y DEIVI RICON, titulares de la cédulas de identidad Nros. 16.607.975, 15.974.990 y 12.372. 524, respectivamente, y otros identificados en autos, contra O.P.S.A OPERADORA PORTUARIA, A.P. MOLLER MAERSK GROUP y la empresa aseguradora THE BRITANNIA STEAM SHIP INSURANCE ASOCIATION LIMITED (BRITANNIA Club de P&I).

Auto que inadmite la demanda de restitución de custodia en los terminos expuestos.