III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada. Notifíquese a la parte recurrente de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los dieciséis (16) días del mes de abril del año dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Marilyn Quiñónez Bastidas .....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos YARITZA MERCEDES MONSALVE, ODALIS DEL CARMEN TORRES MUJICA, JESUS MARIA PEÑA CAMACARO y RUBEN ANTONIO HERNANDEZ CRESPO, asistidos por la abogada María Virginia Giménez Useche, ya identificados, contra la FUNDACIÓN ESCOLAR DEL ESTADO LARA (FUNDAESCOLAR), por el presunto incumplimiento de las Providencias Administrativas Nros. 0248 y 0329, de fechas 13 de septiembre y 31 de octubre de 2007, respectivamente, dictadas por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, Sede Barquisimeto- Centro, las cuales ordenaron el reenganche y el pago de los salarios caídos de los solicitantes. SEGUNDO: Se ORDENA a la FUNDACIÓN ESCOLAR DEL ESTADO.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar. - IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los dieciséis (16) días del mes de abril del año dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación. L.S. Jueza (fdo) Marilyn Quiñónez Bastidas. La Secretaria (fdo) Sarah Franco Castellano. Publicada en su fecha a las 10:20 a.m. La Secretaria (fdo). La suscrita Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Regi.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ELBA NILAMA PÉREZ PUERTAS, titular de la cédula de identidad Nº 12.434.940, asistida por el abogado Jesús Guillén Morlet, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.863, contra la SOCIEDAD MERCANTIL ATLANTIS MOTOS, C.A.. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir en segunda instancia el presente recurso de apelación. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana María Sandria Azzan Torres, en su condición de parte accionante, contra sentencia dictada en fecha 05 de febrero del 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se CONFIRMA el fallo apelado con las consideraciones expuestas en la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.