REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 16 de Mayo de 2011 201º y 152º ASUNTO: AP11-V-2009-000816 De la revisión de las actas procesales este Tribunal observa que la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, es uno de los sujetos procesales en esta causa. Es menester destacar que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social y siendo la Procuraduría General de la República garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afecten a la República, resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuya aplicación en casos como el que nos ocupa ha sido establecida por sentencia vinculante número 114, d.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación, ejercido por el Abg. KELLYS PEREZ, en su carácter de Defensor Público Segunda (2º) del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Marzo de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, contra la decisión referida al PUNTO PREVIO que declaró Sin Lugar la nulidad absoluta planteada por la defensa. SEGUNDO Considerando que la nulidad decretada por la Sala, no implica de suyo la nulidad del resto de los pronunciamientos emitidos en la audiencia preliminar, se mantienen los efectos jurídicos de los mismos, a excepción de la prueba cuya nulidad aquí se advirtiera, ofrecida en el escrito acusatorio, en el capítulo de VI denominado del ofrecimiento de los medios de pruebas, punto número 5.-

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, que por el lapso de 2 AÑOS, cumplió de manera efectiva el joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, titular de la cédula de identidad N° V-XXXXXXXXX, en la causa seguida en su contra, signada bajo el N° 520-09, por la comisión del delito de Robo Agravado. Así mismo, ordenar su LIBERTAD PLENA. Ofíciese a la Unidad de Formación Integral para el Adolescente con Medida NO Privativa de Libertad "Complejo Luces del Alba" a fin de notificarles de la presente decisión. Así se decide. Diarícese, notifíquese y déjese .....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE DEFUNCIÓN del ciudadano LEONARDO ANTONIO MATA CEDEÑO, en lo que se refiere a la cantidad de hijos que procreó.

UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento formulado por la parte actora recurrente. No hay condenatoria en costas.

declara CON LUGAR, la Inhibición presentada por la Dra. BETTY ELENA REYES QUINTERO, en su condición de Juez Integrante de este Sala Décima (10°) de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de Marzo de 2011, fundamentada en los artículos 86 numeral 8° y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con el Cuaderno de Incidencias distinguido bajo el Nº 10 Aa 2944-11, nomenclatura de esta Alzada.

UNICO: Declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Abogada CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA, en su carácter de Juez Presidenta de la Sala Décima (10°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con base a las causales referidas a los artículo 86 numerales 7° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por las representaciones judiciales de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de marzo de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual se declaró la inadmisibilidad de la demanda. SEGUNDO: Se decreta la IMPROPONIBILIDAD de la pretensión de la parte actora en procura de la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaro Sin lugar el Recurso de Nulidad contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 259.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE conforme al artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho Yuciralay Vera Leal y Luís Lugo Cordero, actuando en defensa del ciudadano Laurens Johannes Trebes, en contra de la decisión proferida en fecha 02 de Marzo de 2011, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la solicitud de nulidad formulada por la defensa del referido ciudadano, en relación que el Ministerio Público no practicó diligencias de investigación solicitadas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 305 del Código Orgánico Proce.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto en fecha 29 de marzo de 2011, por las Profesionales del Derecho LUCIA GOMEZ DE DELGADO y MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO, en sus caracteres de apoderadas especiales de la sociedad mercantil ALCATEL DE VENEZUELA C.A., en contra de la decisión publicada en fecha 11 de marzo de 2011, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual absolvió a los ciudadanos CARMONA FIGUEREDO ALIDA DEL CARMEN y LIMA SOTO RAFAEL RAMON, de los cargos formulados por las precitadas profesionales del derecho por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo.....