Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA el CESE INMEDIATO de la medida de coerción personal de arresto domiciliario que le fuera impuesta, al Ciudadano FRANK REINALDO SUAREZ LAMEDA, plenamente identificado en autos, toda vez que no existe acto conclusivo alguno que justifique mantener la medida cautelar, en virtud de lo cual SE ORDENA SU LIBERTAD PLENA, a tenor de lo establecido en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 2gdo del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quedando obligado solo a comparecer por ante el tribunal, cuando sea notificado. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase.

Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Segundo de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 3° y 26 de la Constitución de la República y artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD de la abogada Verónica Ramos asistiendo al acusado JOSE PASTOR HURTADO ESCALONA, en virtud de lo cual SE ORDENA prescindir de los Jueces Escabinos a los efectos del presente proceso de enjuiciamiento, se fija como oportunidad para realizar el juicio, el día 27/10/09 a las 9:00 a.m. garantizándose la vigencia de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas que le permita al acusado, ser enjuiciado dentro de un plazo razonable. Regístrese, publíquese y notifíquese a todas las partes. Cùmplase.

Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Segundo de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 3° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: ASUME LA COMPETENCIA UNIPERSONAL en el presente proceso de enjuiciamiento que se sigue al acusado: Douglas enrique Hernández Briceño, asistido por la Abogada Merari Carrizales, Defensora Pública Penal. Decisión que se fundamente en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el contenido de Sentencia dictada por la Sala Constitucional Nro. 3744 de fecha 23 de Diciembre de 2003, que impone al Juez la obligación de garantizar la celeridad del proceso y evitar dilación en ocasión de la Constitución del Tribunal Mixto por lo que se asume la competencia UNIPERSONAL, en virtud de lo cual SE ORDENA prescindir de los Jueces Escabinos a los .....

Este Juzgado de Juicio Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA presentada por la defensora privada Abog. LAURA ADAMS, a favor de su representado, en virtud de lo cual SE REVISA la Medida Cautelar impuesta al Ciudadano: OCTAVIO ENRIQUE GARCIA RINCON, plenamente identificado en autos, y en consecuencia a partir de la presente fecha acuerda de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 y 256 ordinales 3° y 4º la presentación cada treinta (30) días por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal y Prohibición de Salida del País. Se ordena el cese inmediato del arresto domiciliario. Líbrese oficio al Director de los Servicios Policiales del Estado Lara Fuerzas Armadas Policiales, concretamente a la Unidad que se encarga de la custodia policial. notif.....

Ahora bien, existiendo razones legales de conexidad procesal, aunado al principio de la unidad del proceso, que aparentemente hacen procedente la acumulación de causas, no es posible juzgar en un juicio único al acusado, por cuanto el asunto que se ventila por ante el Tribunal primero de Juicio, se tramita por vía de Procedimiento abreviado, de conformidad con lo previsto en el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, en tanto la presente causa que conoce este tribunal y la cual se encuentra en fase de juicio, está siendo tramitada por vía de Procedimiento Ordinario, por lo que, resulta de imposible acumulación las actas que lo conforman, toda vez que los Procedimientos se excluyen entre si, pues en el primero no existe en razón de la especialidad del proceso, ni siquiera admisión de la acusación, lo cual implica que el acusado no ha sido impuesto de las formulas alternativas a la prosecución del proceso ni del procedimiento especial de admisión de los hechos, amen de que pe.....