En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida a el ciudadano en contra del ciudadano ENRI JOSE FIGUEREDO, venezolano, natural de Barquisimeto Estado Lara, nacido el día 12-06-1976, de 29 años de edad, de estado civil: soltero, de profesión u oficio: Carpintero, titular de la cédula de identidad Nº V-15.170.545, hijo de Aura Rosa García y Jhonny Antonio Figueredo, residenciado en: Santa Rosalía, kilómetro 8, vía Quibor, callejón Los Suárez, casa S/N, color rosada, teléfono 0416-9580337, por estar incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionado en los artículos 406 Numeral 1º y 277 del Código Penal, en la cual conforme a lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda mantener la medida de privación preventiva de libertad.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro.2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se ratifican las medidas de seguridad y protección establecidas en el Art., 87 ordinales 5º y 6º de la Ley Especial. Igualmente se impone de conformidad con el art. 92 ordinal 7º se refiere al imputado a IREMUJER una vez cada 30 días a los fines de que reciba orientación. SEGUNDO: Se insta ala Fiscalía para que presente el acto conclusivo ya que se encuentran vencidos todos los lapsos y se procede conforme al art. 103 de la Ley especial por lo que la Fiscalía tendrá un máximo de un mes a los fines de presentar el acto conclusivo en la presente causa. Se deja constancia que la presente decisión será fundamentada por auto separado dentro de los tres días hábiles siguientes al día de ho.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado Oscar Eduardo Rivero López, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante Oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado Oscar Eduardo Rivero López, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante Oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Se declara con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano MIGUEL ALBERTO RIVAS RINCON, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.177.043, suficientemente identificado en actas, presentada por la Fiscalia Octava del Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al estimar este Tribunal que del análisis de las actas que integran esta causa, no surgen los elementos necesarios que permitan determinar la comisión de hecho punible atribuible a la acción del prenombrado ciudadano. Notifíquese a las partes de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPI.....

Por las consideraciones que preceden, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de la Defensa y en consecuencia MODIFICA la Medida Judicial Preventiva de la Privativa de Libertad e IMPONE Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 4º, 8º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se le Prohíbe la Salida del País SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL, deberá prestar Caución Económica de TREINTA (30) UNIDADES TRIBUTARIAS, por lo que deberá presentar dos fiadores que cumplan con los requisitos establecidos y Presentarse cada QUINCE (15) DÍAS ante la sede de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Líbrese Boleta de Libertad, para el imputado de autos el ciudadano JULIO CESAR RIBON NARVAEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 12.647.896, una vez constituida la fianz.....

Quien suscribe Abg. Leila Beatríz Ibarra Rojas, actuando en mi carácter de Juez del Tribunal en funciones de Juicio Nº 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en resguardo de la transparencia y la imparcialidad de la administración de justicia a favor de todos los sujetos procesales que se encuentran involucrados en la presente causa, precepto contenido en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en el numeral 3° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 26 ejusdem, ME INHIBO de conocer la presente causa, por encontrarme incursa en la causal prevista en el numeral 7° del artículo 86 del citado Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, toda vez que conocí como Juez en funciones de Control la presente causa, donde en fechas 27-11-08 y 26-03-09, ratifique orden de aprehensión al imputado de autos Omar Ramón Moreno, cédula de identidad Nº: 16.635.832, en tal.....

Suspendiéndose la continuación de la audiencia del Juicio Oral y Público para el día 21-04-2010, fecha en la cual se decreta abierto la recepción de las pruebas de conformidad con el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se procede a llamar a declarar a los expertos Ana Sofía Fernández y funcionario actuante Robert Valenzuela, visto que no comparecieron mas órganos de prueba, de conformidad con el artículo 335 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, se suspende la continuación de la audiencia para el día 05-05-2010, fecha en la cual se continua con la recepción de las pruebas, se procede a llamar a declarar a la testigo Norbeli Carlin Cabas Linarez, se suspende el Juicio y se pauta para el 18-05-10, en fecha en la cual se difiere el Juicio Oral y Público, por no hacerse efectivo el traslado del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA) por huelga carcelaria, fijándose la continuación del juicio para el día 19-05-10, fecha en .....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP11-P-2008-000029.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, fundamentada en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KJ11-P-2005-000064.