El Tribunal Doce de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: Verificado los requisitos del art. 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con todos los requisitos legales, PRIMERO: se Admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, contra el ciudadano SAEZ MELÉNDEZ ALI JOSÉ titular de la Cedula de Identidad V- 5.933.992; de conformidad con lo establecido en el art. 104 de la Ley Especial que rige la materia, por los delitos de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículos 39 y 42 De la Ley Especial de la Mujer. SEGUNDO: Admite por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico los medios de prueba presentadas por el Fiscal del Ministerio Público y los promovidos por la defensa, asimismo, la defensa se acoge al principio de la comunidad de la prueba. Una vez admitida l.....

CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO solicitada por el penado: CASTILLO DANIEL GABRIEL, titular de la cédula de identidad N° V-22.190.865, por el lapso de CUATRO (04) MESES, SIETE (07) DÍAS Y DOCE (12) HORAS

PRIMERO: CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana CORIMAR ANDREINA URDANETA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 19.264.746 en contra de TIJERASO T.M.T. C.A. Y ALMACENES EL CORTE LARENSE C.A por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos por lo que esta última deberá cancelar la cantidad de Bs. 24.538,60. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara la LITISPENDENCIA del presente asunto con respecto al asunto N° KPO2-L-2011-954 y por lo tanto se declara extinguida la presente causa, conforme a lo previsto por el Artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de ésta decisión que no se pronunció sobre el fondo de la controversia. Dictada en este Juzgado, en Barquisimeto, el 16 de junio de 2.011. Publíquese, regístrese notifíquese y déjese copia certificada

Se desprende de autos que la relación finalizó el 18 de diciembre del 2008, tal como lo indicó el trabajador, por lo que tenía para presentar la demanda hasta el 18 de diciembre de 2009; al presentarla el 24 de marzo del 2010, es evidente que lo hizo después del año establecido en la Ley, por lo que se declara procedente la defensa opuesta por la demandada. En consecuencia se declara sin lugar la pretensión del ciudadano LUIS MIGUEL PÉREZ, al verificarse la prescripción, de conformidad con el Artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se declara.

CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE a la ciudadana ALICIA VIRGINIA MORALES ESCALONA, para que tramite el pasaporte ante el Servicio Autónomo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), en beneficio de su hija (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente).-

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN, del presente procedimiento, ya que alcanzó la finalidad del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 396 y 424 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en beneficio de la niña DEYALI DE LOS ANGELES RAMOS LEDEZMA. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.

Ahora bien verificado como fue el sistema JURIS2000, se observa que al imputado DAVID RAMON DIAZ CARREÑO le fue decretada medida de privación judicial preventiva de libertad por el Tribunal primero de control, en la causa signada con el Nº KP01P2011008473, ordenando su ingreso al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental URIBANA, es por lo que en relación a este imputado se ordena librar boleta de privación judicial preventiva de libertad dirigida a ese centro de reclusión y se fija audiencia preliminar para el día 11 de Julio de 2011 a las 11:30 a.m. Librese boleta de traslado dirigida al Centro penitenciario de la región centro occidental URIBANA; y en relación a los imputados DAIMIR ALEXANDER BARRIOS Y HENDERSON JOSE PEREIRA se ordena librar orden de captura. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Déjese copia. Cúmplase.- JUEZ QUINTA DE CONTROL ABG. MARIANT JULISA ALVARADO HIDALGO

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 259, 260, 261 y 262 del Código Orgánico Tributario. Procédase a su tramitación y sustanciación conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguiente ejusdem.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental admite el presente recurso contencioso tributario en contra de las Providencias administrativas Nros. SNAT/INTI/GRTI/RCO/DR/ARYD/2010/011, SNAT/INTI/GRTI/RCO/DR/ARYD/400/2010/012,SNAT/INTI/GRTI/RCO/DR/ARYD/400/2010/013, SNAT/INTI/GRTI/RCO/DR/ARYD/400/2010/014 de fecha 22 de septiembre de 2010 y SNAT/INTI/GRTI/RCO/DR/ARYD/400/2010/015, SNAT/INTI/GRTI/RCO/DR/ARYD/2010/016, de fechas 22 de noviembre de 2010, todas notificadas el 23 de noviembre de 2010, en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 259, 260, 261 y 262 del Código Orgánico Tributario. Procédase a su tramitación y sustanciación conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguientes eiusdem.