DECLARA CON LUGAR la inhibición, por estar fundada en causa legal

Vista el Acta de Inhibición, suscrita por la Dra. MARILUZ JOSEFINA PÉREZ, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, INHIBICIÓN en juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, seguido por PROMOCIONES Y DESARROLLO M.G. 2005, C.A. contra MACBETH JENNY GOMEZ RAGA, en la cual manifiesta que: "...Me INHIBO de conocer el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, seguido por PROMOCIONES Y DESARROLLO M.G. 2005 C.A. contra MACBETH JENNY GOMEZ RAGA, por cuanto actúan el abogado REINAL PEREZ VILORIA, de Inpreabogado No. 71.596, asistiendo a la parte actora, en virtud de haber declarado la enemistad manifiesta hacia dicho profesional del derecho, lo cual está previsto como causal de inhibición en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil...".- Ahora bien, por cuanto la confesión de la inhibida en dicha acta, de no conocer en la presente causa, la releva de pruebas y evidencia que está incursa en la causal del Artí.....

En todo caso la demanda en comento, a Juicio de este Juzgador no es admisible, por ser contrario a derecho, pues la demandante puede satisfacer su pretensión mediante un procedimiento distinto, tal como lo establece el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, es deber que se cumpla y garantice el debido proceso que establece el artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Así se decide.-

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Cuarto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD de Medida Cautelar incoada por el Abogado ALI ENRIQUE SÁNCHEZ MONTILLA, quien actúa en nombre y representación del Acusado JULIO CÉSAR BERNAL, titular de la cédula de identidad Nº 10.172.235. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ DE JUICIO Nº 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIA

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal no acepta la competencia atribuida a este órgano y plantea conflicto negativo de competencia. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a fin de su distribución al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara y que sea regulada la competencia en el presente asunto. Désele salida y remítase con oficio.-

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal no acepta la competencia atribuida a este órgano y plantea conflicto negativo de competencia. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a fin de su distribución al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, para que sea regulada la competencia en el presente asunto. Désele salida y remítase con oficio.-

Y conforme al criterio jurisprudencial supra transcrito se tiene que, este Tribunal es incompetente para continuar conociendo de la presente causa, pues al hacerlo no se garantizaría el derecho constitucional del debido proceso y el juez natural; no siendo, este el órgano especializado para ello. Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal no acepta la competencia atribuida a este órgano y plantea conflicto negativo de competencia. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a fin de su distribución al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara y que sea regulada la competencia en el presente asunto. Désele salida y remítase con oficio.- Y conforme al criterio jurisprudencial supra transcrito se tiene que, este Tribunal es incompetente para continuar conociendo de la presente causa, pues al hacerlo no s.....

Y conforme al criterio jurisprudencial supra transcrito se tiene que, este Tribunal es incompetente para continuar conociendo de la presente causa, pues al hacerlo no se garantizaría el derecho constitucional del debido proceso y el juez natural; no siendo, este el órgano especializado para ello. Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal no acepta la competencia atribuida a este órgano y plantea conflicto negativo de competencia. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a fin de su distribución al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara y que sea regulada la competencia en el presente asunto. Désele salida y remítase con oficio.-

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal no acepta la competencia atribuida a este órgano y plantea conflicto negativo de competencia. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a fin de su distribución al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara y que sea regulada la competencia en el presente asunto. Désele salida y remítase con oficio.-

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal no acepta la competencia atribuida a este órgano y plantea conflicto negativo de competencia. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a fin de su distribución al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara y que sea regulada la competencia en el presente asunto. Désele salida y remítase con oficio.-