Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ARTURO JOSE CABRERA AHRENSBURG Y HELENA JOSEFINA TRAVIESO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.881.264 y V-10.330.451, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en data 21 de octubre de 1994, por ante la Prefectura del Municipio el Hatillo del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1994, bajo acta Nro. 193.- Por otra parte ambos progenitores convinieron en todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad.....

Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos XIOMARA COROMOTO PEREZ DELGADO y RUBEN DARIO PEREZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.956.221 y V- 7.465.-525, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en data 07 de noviembre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1991, bajo acta Nro. 460.- Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Org.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos CLAUDIO ALEJANDRO MALDONADO CARRASCO y SANDRA ELIZABETH SEGNINI MARIN, el primero de nacionalidad Chilena y la segunda Venezolana, ambos mayores de edad, el primero portador del pasaporte N° 43344739 y cédula de identidad Nº E-82.284.918 y la segunda titular de la cédula de identidad Nº V-11.406.841. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día el día 21 de diciembre de 1999, por ante el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de M.....

En virtud de lo anteriormente explanado, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente por el territorio, en consecuencia, se declina la competencia al Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guatire, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio el presente expediente al Tribunal antes indicado, una vez precluido el plazo a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Asi se Decide. Dada, firmada y sellada en la Sala IX del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los d.....

Se declaró INCOMPETENTE, para conocer de la presente causa, en razón del territorio.

Se dictó sentencia en la cual se declaró Con Lugar la apelación ejercida por el ciudadano AMÉRICO GÓMEZ ACUÑA, inscrito en el Inpreabogado 52.136; se Revocó la sentencia dictada en fecha 13/11/2007 por la Juez Unipersonal IX de este Circuito Judicial; se declaró igualmente Con Lugar la demanda de estimación e intimación de honorarios interpuesta y en consecuencia el derecho que posee el ciudadano AMÉRICO GÓMEZ a cobrar sus honorarios profesionales y por último se ordenó la práctica de una experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO planteado por la parte actora. Así mismo se ordena el Archivo del presente Expediente constante de Treinta y Siete (37) folios útiles. Archivese el Expediente

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el doctor JUAN CARLOS VARELA RAMOS, Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TERMINO Y DE LA PRORROGA LEGAL incoado por la sociedad mercantil MULTI RENTA ROMI C.A. en contra del ciudadano FRANK ALEXIS CAMPOS MARTINEZ.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra el fallo proferido en fecha doce (12) de Marzo de 2.009, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago incoara el ciudadano VÍCTOR MENDOZZA VIOLA contra el ciudadano JORGE HERNÁNDEZ GARCÍA, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de la decisión.- TERCERO: se condena en las costas a la parte actora.

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha once (11) de mayo de 2.009, la cual declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por cumplimiento de contrato, incoara la TRUE MARKETING, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 6, Tomo 1515-A, en fecha 5 de Febrero de 2.007 en contra de la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DE RESIDENCIAS VERACRUZ, REPRESENTADA POR LA JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS VERACRUZ, todos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión, quedando REVOCADA en un todo la sentencia antes identificada. SEGUNDO: INADMISIBLE LA ADHESIÓN a la apelación planteada por el abogado JULIO CESAR TERÁN MARTINEZ. TERCERO: Declara la REPOSICION DE .....