Se declaró IMPROCEDENTE la presente demanda, a fin de que intente el procedimiento pertinente ante el órgano jurisdiccional competente, en virtud de que la ciudadana MARIA ELENA ALVAREZ RONDON, titular de la cédula de identidad N° 3.347.209, es la abuela materna, y no el padre, la madre o quien ejerza la Custodia, tal como lo establece nuestro ordenamiento jurídico por lo que mal pudiese hablarse de una restitución de custodia, cuando la niña se encuentra con un tercero y la madre expresamente expuso que es ella la que tiene la Representación Legal de su hija.

DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO presentado por la parte demandante,

Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en la presente causa, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana Yolimar Ávila, Juez Décimo Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

En virtud de las consideraciones precedentes, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administro Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara: CON LUGAR LA INHIBICION FORMULADA POR EL JUEZ Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL, EN el EXPEDIENTE No AP31-V-2009-001742, de la nomenclatura interna del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva declarando la Perención de la Instancia conforme a lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Conforme a lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hubo especial condenatoria en costas.-

En tal sentido, de las normas antes transcritas se evidencia que si la parte actora no acompaña a su demanda los documentos de los que se deriva el derecho deducido, no se le admitirán después; salvo la excepción señalada en el citado artículo que nace cuando el actor indica en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior o aparezca, si son anteriores, que tuvo conocimiento de los documentos omitidos con el libelo de la demanda, lo que no ocurrió en la causa, pues la parte actora no acompañó al escrito libelar el documento fundamental de la pretensión, constituido por el contrato de arrendamiento; y no habiendo señalado el actor la excepción del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, se evidencia entonces la inexistencia del derecho deducido por violación de lo dispuesto en los Artículos 340, Ordinal 6° y 434 del Código de Procedimiento Civil. Por los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para éste Juzgado declarar de conformidad co.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de noviembre de 2007, por el abogado Nelson José Marín Lara, co-apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 24 de octubre de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, y en consideración a todo lo antes expuesto, SE CONFIRMA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS el referido auto de fecha 24/10/2007, que cursa en copia certificada al folio 09, de este cuaderno de apelación. SEGUNDO: En virtud de no haber prosperado la apelación interpuesta, de conformi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 16 de Octubre de 2009 199º y 150º ASUNTO: AH13-M-2007-000042 Vistas las diligencias suscritas en fechas 23 de septiembre y 08 de octubre de 2009 por el abogado en ejercicio EDUARDO MATHINSON FUENMAYOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 139.877, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante las cuales solicita se proceda a la ejecución forzosa, este Tribunal ordena agregar dichas actuaciones a los autos, junto con sus comprobantes de presentación, previa su lectura por secretaría, todo a los fines legales consiguientes. Ahora bien, en virtud de que se encuentra vencido el lapso de ocho (08) días de Despacho concedido a la parte demandada, a fin de que diera cumplimiento voluntario a la transacción homologada por este Juzgado, en fech.....

Vista la demanda y los recaudos anexos a la misma, presentada por el ciudadano Francisco J. Gil Herrera, titular de la cédula de identidad número V-14.460.908 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 97.215, actuando en su carácter de apoderado judicial de BOLIVAR BANCO C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de abril de 1992, bajo el Nº 44, Tomo 35-A-Pro, titular del Registro de Información Fiscal número J-300004043-7; este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, emplácese a la SOCIEDAD MERCANTIL OPEN TECHNOLOGIES OPENTECH S.A. domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado.....