e DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el buque denominado "LA CHULINGA", de bandera venezolana, certificado de matricula ARSH-11046, cuyas características y demás determinaciones son las siguientes: Eslora: CUARENTA Y DOS METROS CON VEINTICINCO CENTÉSIMAS (42,25 MTS.); Manga: ONCE METROS (11,00 MTS.); Puntal: TRES METROS CON SETENTA CENTÉSIMAS (3,70 MTS.); Arqueo Bruto: QUINIENTAS SESENTA Y UN UNIDADES (561 AB); Arqueo Neto: CIENTO NOVENTA UNIDADES (190 AB); CONSTRUCTOR: MARINTEKNIK, SINGAPUR; Año de Construcción: 1995 ", que pertenece a la sociedad mercantil MARINE OUTSOURSING C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de abril de 2008, bajo el Nº 58, tomo 1796-A, según documento inscrito por ante la Oficina de Registro Naval Venezolano, Sede Principal, en fecha dieciséis (16) de marzo de 2006, bajo el Nº 16, Folios 59 al 63, Tomo 1, Protocolo Único, Primer Trimestre.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara INADMISIBLE la solicitud de Amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana YANETH COROMOTO VERGARA PEREZ, debidamente asistida por el ciudadano LUIS A. GALINDEZ FIGUERA, a favor del ciudadano NESTOR ANTONIO VERGARA PEREZ, en contra del Juzgado Segundo (02°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas., ya que la violación del derecho o garantía constitucional presuntamente infringida cesó al haberse celebrado en fecha 08 de Octubre de 2012 ante el Tribunal Aquo, la audiencia para oír al Imputado, conforme al numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derech.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana ROSA ABRANTE HERNANDEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, con sede en Caracas. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción, Distribución y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, con sede en Caracas. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con se.....

(...)este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordena: Notificar y participar a las partes contendientes en el juicio que originó la medida cautelar que se practica, es decir, tanto a la sociedad mercantil Inversiones GECJ, C.A. como al Municipio Chacao y a cualquier tercero interesado, que los efectos del Acto Administrativo R-LG-10-00167, de fecha 26/11/2010, dictado por la Dirección de Ingeniería Municipal de Chacao, se encuentran cautelar y jurisdiccionalmente suspendidos, en tal sentido, toda actuación administrativa del Municipio Chacao de sus dependencia delegadas o autorizadas, que se deriven del prenombrado Acto Administrativo, deben cesar o evitar afectar la actividad comercial del Local Comercial que forma parte del Edificio Los Morros, Piso 1, ubicado en la Avenida San Juan Bosco, con frente a la 3ra Transversal de la Urbanización Altamira, Municipio Chacao de la Ciudad de Caracas, identificado con el Número d.....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

En consecuencia, este Tribunal, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 mencionado ut-supra, a los fines de decretar la medida cautelar solicitada, exige a la parte actora fianza hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS DIECINUEVE MIL ONCE BOLÍVARES CON 14/100 (Bs. 2.319.011,14), o compruebe en autos de manera fehaciente, solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida solicitada. Es todo.-

se omitió la suspensión contemplada en el artículo 96 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica la Procuraduría General de la Republica, no obstante que la cuantía de la demanda supera notablemente la señalada por dicha norma, motivo por el cual al tratarse de una norma de orden público, este Tribunal se abstiene de abrir la audiencia preliminar y se ordena una vez firme la presente acta devolver mediante oficio al Juzgado Sustanciador para su debido pronunciamiento. Se terminó, se leyó y estando conformes firman.-

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAMÓN ALIRIO MOLINA HERNÁNDEZ contra la ASOCIACIÓN CIVIL MICRO TOURS "DON AUGUSTO MALAVE VILLALBA", partes plenamente identificadas en autos. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el Art. 159 de la LOPTRA para la consignación de este fallo en forma escrita.

este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Demanda, que hiciere la ciudadana BARBARA CARMONA, contra de la empresa MAQUILLADORA GUARENAS, C.A., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. De igual manera se deja expresa constancia que una vez conste en auto el último de los pagos acordados, se procederá a dar por terminado el presente asunto y su respectivo archivo. Así se establece.- El Juez La Secretaria Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Lisbeth Montes

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 numeral 4 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado, RICHARD GUDIÑO, Defensor Público Sexagésimo (60º) con Competencia en Materia Penal para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano DIAZ HURTADO HIRAYHAN, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.753.521, en contra de la decisión de fecha 2 de Septiembre de 2012, emanada por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial P.....