En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano RAMON JOSE GODOY REA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-22301423, supra identificado, por no obrar prueba de cargo suficiente capaz de desvirtuar la presunción de inocencia como autor material del delito de OCULTAMIENTO DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas Y Explosivos, ordenándose el cese inmediato de cualquier medida cautelar que les hubiese sido impuesta en razón del presente proceso y DECRETANDO SU LIBERTAD PLENA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara. Téngase a las partes por notificadas al publicarse el texto integro de la sentencia emitida en audiencia de juicio oral y público.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se acuerda al ciudadano: JUNIOR JOSE VASQUEZ, Cedula de Identidad Nº V- 15.666.682, la tramitación de la causa por el procedimiento para el Consumo establecido en el articulo 141 de la Ley Orgánica de Droga y la obligación de acudir a la ONA a fin de que se le practiquen los exámenes psiquiátricos, psicológicos y sociales para lo cual se ordena la realización de los mismos para el día 21/10/11, a las 8:00 a.m., en la ONA en horas de la mañana, y que el mismo sea sometido a tratamiento de desintoxicación, de igual manera se le impone de manera expresa de no consumir ningún tipo de sustancia estupefaciente y psicotrópicas. SEGUNDO SE ORDENA LA LIBERTAD INMEDIATA. atendiendo al principio de Juzgamiento en Libertad, dispuesto en el articulo 44 d.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara: PRIMERO: Sin lugar la prescripción de la acción alegada por la representación judicial de la demandada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar el cobro de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana MARIA EUGENIA GALLARDO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.453.017 contra SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD YACAMBU, en consecuencia deberá la demandada pagar las diferencias que se ordenaron cuantificar tomando en cuenta la jornada a tiempo parcial desempeñada por la actora en la forma que se indicó en la parte motiva de esta decisión que se da aquí por reproducido. TERCERO: No se condena en costas por el vencimiento parcial.-

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada.

Se declarò sin lugar la pretensiòn de la parte actora y se le condenò en costas de conformidad con el artìculo 274 del Còdigo de Procedimiento Civil.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad concedida por la Constitución y la Ley Decide: CON LUGAR el amparo constitucional interpuesto por el ciudadano JOSE JAVIER PEÑA SILVA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.848.888, contra BLINDADOS CENTRO OCCIDENTE S.A (BLINCOSA), por lo que la querellada debe cumplir la orden del Tribunal como se detalla en la motiva del fallo. Así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite correspondiente a la presente acción de amparo, ejercida por los ciudadanos FELIX LINAREZ, JUAN GUTIERREZ, JULIO RODRIGUEZ, JUAN RIVAS, FAUSTINO MONTERO, JOSE SUEAREZ, EDIXON RODRIGUEZ, JOSE RODRIGUEZ, JUAN CORDERO, GREGORIO YANEZ, ERASMO GIMENEZ, JOSE TRIVIÑO, JOSE PEREZ, EDGAR DIAZ, MARYOLIS VASQUEZ, RICHARD MENDOZA, EDGAR ROMERO, JUALBER SILVA, VICTOR AGULAR Y ANTONIO CAMACARO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. 5.255.802, 3.757.084, 13.991.442, 6.424.191, 7.391.684, 15.729.358, 19.324.255, 6.275.341, 16.138.413, 9.556.126, 5.435.060, 9.382.802, 27.085.409, 17.227.468, 12.245.163, 25.474.948, 11.426.725, 15.730.414, 7.357.675 y 7.377.861, respectivamente, asistidas por los abogados JAIME DOMINGUEZ y JHOJAN BARRIOS, inscr.....

SIN LUGAR la demanda por DESALOJO POR FALTA DE PAGO incoada por el ciudadano DOMÉNICO CRUGNALE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 7.339.115 contra la Firma Mercantil "LOIS IMPORT C.A.," inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, inserta bajo el Nº 48, Tomo 45-A, folio 240 de fecha 07 de octubre del 2004, representada en la persona de su presidente ciudadano EUSTACIO LOISOS SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.801.419 y donde actuó como tercera forzosa Empresa "GLORY IMPORT, C.A.," sociedad de comercio de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Lara, en fecha 17 de marzo del 2003, bajo el Nº 69, tomo 7-A, representada por RAQUEL MARÍA RIVERO ÁLVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.947.542. 4. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo.....

Este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la cuantía.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Homologando el DESISTIMIENTO.