declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos LEONOR CARIDAD PEINADO VETANCOURT y JAVIER JESUS MEDINA HUICI, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes en la fecha 25 de marzo de 2011, por ante la oficina de registro civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, según se evidencia en Acta Nº 21.-, Folio Nº 04.- correspondiente al año 2011, del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y d.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos XOHAX YERLYN TEJERA DURAN y ALEXIS OCTAVIO PEREZ MARIN, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 29 de mayo de 2014, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en Acta Nº 107, Año 2014. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente.....

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 07 de Noviembre de 2019 en la cual declaró INADMISIBLE la presente acción. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, fue incoada por el ciudadano ERNESTO DELFIN MENDEZ, Argentino, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº. E-81.384.933, contra las ciudadanas MARGARITA IBARRA, DOLORES IBARRA Y MARIA ISABEL IBARRA. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia .....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad funcionarial, interpuesta por el ciudadano MARCOS JOSÉ BARRIENTOS BARRIENTOS, titular de la cédula de identidad número V- 1.585.717, debidamente asistido por los abogados OBDALIS TAIS AGUILAR LLAMOZAS y ARGENIS LUZARDO LLAMOZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 139.901 y 97.201, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la decisión administrativa N° P-231/13 de fecha 18 de noviembre de 2013, dictada por la PRESIDENCIA DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR. 2.-SIN LUGAR, la demanda de nulidad funcionarial. 3.-FIRME el acto administrativo contenido en la decisión administrativa N° P-2.....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad funcionarial, incoado por el ciudadano MARCOS ANTONIO BERMÚDEZ BELISARIO, titular de la cédula de identidad número V- 20.630.310, debidamente asistido por el abogado WISTON JOSÉ GREGORIO CIANO RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 129.486, contra el acto administrativo contenido en la decisión administrativa N° 021-14 de fecha 31 de enero de 2014, dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. 2.-SIN LUGAR, la demanda de nulidad de carácter funcionarial. 3.-FIRME el acto administrativo contenido en la decisión administrativa N° 021-14 de fecha 31 de enero de 2014, dic.....

PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN de los efectos de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la sociedad mercantil "PROCESADORA CARVEN, C.A", celebrada en fecha 13/09/2018, y protocolizada en fecha 28/09/2018, ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, bajo el No 54, Tomo 81-A, debiendo regresar la sociedad mercantil "PROCESADORA CARVEN, C.A", al statu quo al que se encontraba para el momento de la Asamblea a que se hace aquí referencia. SEGUNDO: MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO sobre setecientas cincuenta y tres (753) acciones de la sociedad mercantil "PROCESADORA CARVEN, C.A", que fueron adquiridas por el ciudadano YURI FIDEL PEREIRA GARCIA, antes identificado, mediante Asamblea Extraordinaria de la mencionada empresa, celebrada en fecha 25/04/18, la cual fue debidamente protocolizada ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en .....

PRIMERO CON LUGAR la demandada de interdicción presentada por la ciudadana NINA CAROLINA SANCHEZ SANTANDER, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 14.456.928 a su favor. SEGUNDO: SE DECLARA LA INTERDICCION DEFINITIVA de la ciudadana MARIA LUISA SANTANDER VILLAMIZAR, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.005.291, quien queda sometida al régimen de representación de la tutela entredicho según las previsiones de Ley. TERCERO: SE DESIGNA como TUTORA DEFINITIVA a la ciudadana NINA CAROLINA SANCHEZ SANTANDER, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 14.456.926 (hija de la entredicha). Asimismo, se deja constancia que lo referente a la designación de los cargos de PROTUTOR, SUPLENTE DEL PROTUTOR, así como de los miembros que conformaran al se acuerda dictar, previo señalamiento por la parte interesadas, de las personas que la conformaran, y así se declara. CUARTO: De conformidad con lo establecimiento en el artículo 414 de C.....

PRIMERO CON LUGAR la demandada de interdicción presentada por la ciudadana NINA CAROLINA SANCHEZ SANTANDER, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 14.456.928 a su favor. SEGUNDO: SE DECLARA LA INTERDICCION DEFINITIVA de la ciudadana MARIA LUISA SANTANDER VILLAMIZAR, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.005.291, quien queda sometida al régimen de representación de la tutela entredicho según las previsiones de Ley. TERCERO: SE DESIGNA como TUTORA DEFINITIVA a la ciudadana NINA CAROLINA SANCHEZ SANTANDER, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V- 14.456.926 (hija de la entredicha). Asimismo, se deja constancia que lo referente a la designación de los cargos de PROTUTOR, SUPLENTE DEL PROTUTOR, así como de los miembros que conformaran al se acuerda dictar, previo señalamiento por la parte interesadas, de las personas que la conformaran, y así se declara. CUARTO: De conformidad con lo establecimiento en el artículo 414 de C.....