Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Teresa de Jesús Alfaro de Betancourt y Fernando Antonio Betancourt Betancourt, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 1.268.070 y 3.314.653 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de MARIA DIOCELINA FRANCO PEREZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registr.....

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor del ciudadana OLGA RAMONA RODRIGUEZ Y ALIRIO RAFAEL ROMERO ALVAREZ

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor de la ciudadana AIMARA LISSET NAVAS TORREALBA

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor de la ciudadana YELITZA BITZABETH SUAREZ

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara: 1. SIN LUGAR la excepción de falta de cualidad aducida por la parte demandada, y 2. CON LUGAR la pretensión de PARTICIÓN, intentada por los ciudadanos GIOVANNI DE BIASE DE FRINO y ROBERTO DE BIASE DE FRINO, en contra de los ciudadanos OTTONIEL ELIAS JAVITT VILLALON, LOREDANA POLITTI MEOLA DE JAVITT y MARIA PINA POLITI MEOLA, todos previamente identificados.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara: 1. SIN LUGAR la excepción de falta de cualidad aducida por la parte demandada, y 2. CON LUGAR la pretensión de PARTICIÓN, intentada por los ciudadanos GIOVANNI DE BIASE DE FRINO y ROBERTO DE BIASE DE FRINO, en contra de los ciudadanos OTTONIEL ELIAS JAVITT VILLALON, LOREDANA POLITTI MEOLA DE JAVITT y MARIA PINA POLITI MEOLA, todos previamente identificados.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el tercero opositor en fecha 01 de octubre del 2009, contra la sentencia dictada en fecha 24 de septiembre del mismo año, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Acuerda la continuación del asunto por la vía del Procedimiento Ordinario indicado en el artículo 280 de de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar de Presentación cada 15 días conforme lo señalado en el artículo 256 ordinal º3 del Código Orgánico Procesal Penal; CUARTO; Ofíciese al Tribunal en función de Ejecución en el asunto Nº KP01-P-2007-11627 remitiéndole copia de la decisión. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Acuerda la continuación del asunto por la vía del Procedimiento Ordinario indicado en el artículo 280 de de la norma adjetiva; TERCERO: Se Acuerda otorgar Medida Cautelar de Detención Domiciliaria conforme lo señalado en el artículo 256 ordinal º1 del Código Orgánico Procesal Penal.