D I S P O S I T I V A Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se puede atribuir al imputado, declara el SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano YODANNY ANTONIO ORIJUELA CARIÑO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.517.019, residenciado en Barrio La Laguna del Rubio, Circunvalación Norte con Av. Florencio Jiménez, casa s/n, Barquisimeto Estado Lara, por los hechos que descritos en el capítulo primero, fueran investigados por la Representación Fiscal, y que quedaron descritos en el primer capítulo de la presente decisión, en la investigación de la presunta comisión del delito de Homicidio Culposo, según el Artículo 411 Código Penal. Se deja constancia de que no fue convocada la audi.....

D I S P O S I T I V A Este tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento a favor del ciudadano JUAN CARLOS ESCALONA PEREZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº 13.464.759, residenciado en Urbanización Antonio Carrillo Vereda E casa Nº 6, Barquisimeto, Estado Lara, en el presente caso, por cuanto el hecho investigado no es típico. Se deja constancia de que no se convocó a la audiencia oral a que se contrae el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la causal invocada no requiere ser demostrada en debate. Notifíquese a las partes.

D I S P O S I T I V A Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 en relación con el artículo 48 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la extinción de la acción penal una vez operada la prescripción de la misma, declara el SOBRESEIMIENTO en el presente asunto, en el que no se individualizó autor alguno, por los hechos que descritos en el capítulo primero, fueran investigados por la Representación Fiscal, y que quedaron descritos en el primer capítulo de la presente decisión, que configuran el delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el Artículo 455 numeral 5º del Código Penal, en perjuicio de CARLOS ALBERTO ROCHA PEREZ. Se deja constancia de que no se convocó a Audiencia oral por cuanto el motivo invocado no necesita ser demostrado a trav.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 en relación con el artículo 48 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la extinción de la acción penal una vez operada la prescripción de la misma, declara el SOBRESEIMIENTO de la causa, por los hechos que descritos en el capítulo primero, fueran investigados por la Representación Fiscal, y que quedaron descritos en el primer capítulo de la presente decisión, que configuran el delito de LESIONES CULPOSAS LEVES previsto y sancionado en el Artículo 422 numeral 1º del Código Penal, en relación con el Artículo 418 eiusdem, en perjuicio del ciudadano FONSECA RAMOS JACINTO ANTONIO. Por otra parte, se declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la que se investigó la comisión de uno de los delito.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 en relación con el artículo 48 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la extinción de la acción penal una vez operada la prescripción de la misma, declara el SOBRESEIMIENTO de la causa que se iniciara con ocasión de los hechos que descritos en el capítulo primero, fueran investigados por la Representación Fiscal, que configuran el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 422 numeral 2º del Código Penal, en perjuicio de la adolescente Buitriago Espinoza Indhiel Carolina, y en la que aparecía como imputada la ciudadana Heidi Teresa Padua Rancel, cédula de identidad Nº 14.293.766, residenciada en la Urbanización Ruezga Norte, sector III, Avenida Principal, ve.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la solicitud de Desestimación solicitada por el fiscal 16º del Ministerio Público en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena que se prosiga la investigación por parte del Ministerio Público a tenor de lo establecido en el Artículo 302 ejusdem y se presente el Acto conclusivo a que hubiere lugar. Notifíquese a la Fiscalía 16º del Ministerio Público. Remítase en su oportunidad al mencionado despacho Fiscal una vez vencido el lapso para el ejercicio del Recurso correspondiente. Regístrese. Cúmplase.

D I S P O S I T I V A Este Tribunal de Control Nº 3, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la que se investigó la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 4 del Código Penal, hecho punible cometido en perjuicio de ALIRIO ESCALONA CASTILLO, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al estimar este Tribunal que del contexto de esta causa, no existe la razonable posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y, en consecuencia, no emergen bases suficientes para que el Ministerio Público solicite fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Se deja constancia de que esta Juzgadora no convocó a la audiencia a que se contrae el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que el motivo invocado para decretar el sobreseimiento no requiere de .....