DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la pretensión intentada por GENNY JOSEFINA BULLONES DE GIMENEZ en su carácter de mandataria de AURA ROSA BULLONES, representada por los Abg. MIGUEL ANGEL GONZALEZ MOLLEJAS y RAMSES GOMEZ SALAZAR, en contra de la ciudadana: BERTHA MARIA MENDOZA TORRES, asistida por el Abg. FRANCISCO TRIAS CHACON, todos identificados en autos. ---------------------- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de lo aquí decidido, ello conforme a lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.--------------------------------------------------------------------------------------------------- Regístrese y publíquese.---------------------------------------------------------- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DEL MUNICIPIO IR.....

Ahora bien, visto que el lugar donde se desarrolla la actividad agraria es en el Fundo "La Gimenera", el cual esta ubicado en la carretera vía Quibor, sector La Vigía, Municipio Jiménez del Estado Lara, de acuerdo a lo señalado por la parte actora; y este Tribunal según Resolución Nº 2008-27, de fecha 06 de agosto de 2008, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, que asigno a este Tribunal la competencia por territorio en los municipios Morán, Jiménez, Andrés Eloy Blanco y Torres del Estado Lara, y siendo como anteriormente se señalo que el fundo donde se desarrollo la actividad agraria financiada por crédito, del que la obligación cuyo cumplimiento se solicita se encuentra ubicado en el Municipio Jiménez. En relación a esto el Código de Procedimiento Civil, en sus artículos 40 y 41 establece textualmente: Artículo 40:"Las demandas relativas a derechos personales y las relativas a derechos reales sobre bienes muebles se propondrán ante la autoridad judicial del lugar donde el dem.....

DECISIÓN: Por las razones antes expuestas y luego de verificar minuciosamente que la causa de marras no llena ni cumple con los requisitos exigidos por la Ley y las normas anteriormente transcritas, ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa dispuesta en el ordinal 11° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil y se declara DESECHADA la presente demanda y EXTINGUIDO el proceso. En consecuencia se procederá conforme a lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDA: De conformidad con los artículos 357 y 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del M.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de la Defensa de revisar la medida de Prisión Preventiva dictada contra la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en la causa que se le sigue por el delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 5 de la ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos. Notifíquese de lo conducente al Defensor Privado.

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de la Defensa de revisar la medida de Prisión Preventiva dictada contra el joven IDENTIDAD OMITIDA, en la causa que se le sigue por los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos en los artículo 458 y 277 del Código Penal. Notifíquese de lo conducente a los Defensores Privados.

En consecuencia, tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: sin lugar la demanda de Obligación de Manutención Subsidiaria incoada por la ciudadana Ligia Agustina Aldana, ya identificada, a favor del niño (omitido articulo 65 LOPNNA) y del adolescente (omitido articulo 65 LOPNNA) contra las ciudadanas Ada Florelcy Arroyo Morillo, Adysmar Del Carmen Arroyo Morillo y Flormarys Arroyo Morillo.

La Juez Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Abg. Rosángela M. Sorondo Gil, en aplicación del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, declara desistido el procedimiento.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Terminada, la demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Yomaira Carolina Vásquez González, ya identificada contra el ciudadano Otilio José Crespo Morillo.

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud realizada por la representación judicial del Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Portuguesa sobre la imposibilidad de reincorporar a la ciudadana Josefina Fernández, ya identificada, en ejecución de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 14 de octubre de 2008. SEGUNDO: No se condena en costas por tratarse de un Ente de la Administración Pública. Notifíquese al Síndico Procurador Municipal del Municipio Sucre del Estado Portuguesa, de conformidad con el último aparte del artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada e.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, .....