SE DICTÓ DECRETO

SE DICTÓ DECRETO

SE DICTÓ DECRETO

SE DICTÓ DECRETO

SE DICTÓ DECRETO

Por los motivos de hecho y derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; se CONFIRMA la sentencia recurrida, que declaró inadmisible la demanda incoada.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana IRIS ADAITH CARRILLO LAMEDA, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solic.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el Apoderado Judicial de la parte demandada, en cuanto al ordinal: 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con los ordinales: 2°, 3°, 4° y 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, concatenado esta con el ordinal: 2° del artículo 866 del Código de Procedimiento Civil, relativa esta a: - 6° "El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en libelo los requisitos que índica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78". Especialmente en los ordinales: 2°, 3°, 4° y 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, que disponen: 2° "El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene". 3° "Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos.....

Las partes de común acuerdo convienen en la entrega del inmueble para el día: 30/06/2023, libre de personas y cosas y que antes de dicha entrega, a partir del 01/04/22, pagar los primeros seis (06) meses de prorroga un canon de arrendamiento mensual de doscientos (200) dólares americanos y el resto del tiempo, es decir, los nueves (09) meses subsiguientes un canon de trescientos (300) dólares americanos, dejando constancia que dichos pagos deben ser efectuados en bolívares al equivalente a la Tasa Oficial del Banco Central de Venezuela, para el día de su exigibilidad, de acuerdo al artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela, y que los mismos serán pagados en la cuenta de ahorro N 0105-0251-9372-5101-4254, del Banco Mercantil, a nombre de la Señora Mirelba González, titular de la cédula de identidad N V. 3.514.148, quien es la administradora del inmueble, éste Tribunal le imparte su correspondiente homologación, en consecuencia, téngase la fórmula de auto composición procesal.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO de la causa porACCIÓN MERO-DECLARATIVA, presentada en fecha 25/10/2017, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD Civil), intentada por la ciudadana MARIA EFRANDINA RODRIGUEZ PEREZ,contra la ciudadana SUGEY PASTORA MENDOZA RODRIGUEZ, todos identificados ut supra. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: Remítase la causa al archivo judicial para su guarda y custodia, una vez se encuentre firme esta decisión, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien tengan.- Publíquese Y Regístrese. Déjese copia certificada por Secr.....