Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por DIVORCIO interpuesta por ELVYS SANCHEZ contra MARITZA COLINA.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem.

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL de fecha 02 de febrero de 2023 (folios 53, 54 y 55), celebrada en la presente comisión emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Bancario de esta Circunscripción, contentiva de ejecución de sentencia en la demanda de REIVINDICACIÓN, que fuera incoada por el ciudadano JAIME DE JESÚS DA CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.959.834, y de este domicilio, hoy debidamente asistido por los Abogados ROBERT ALVARADO y OLVIVER TOVAR, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 180.985 y 231.650, respectivamente en contra de los ciudada.....

Se declara INADMISIBLE la reconvención por daños y perjuicios intentada por la Sociedad Mercantil Materiales Rucor, C.A. representada judicialmente por el abogado Salim Richani Gutiérrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 49.193 contra los ciudadanos Antoine Karam Abou Attieh y Rosanna Zottarelli de Karam, venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número.

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por ENTREGA MATERIAL‚ incoado por la Sociedad Mercantil DOCUMENTO MERCANTIL S.A. (DOMESA), representada por apoderada judicial IRIS G. ZARRAGA T., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES GEVAL C.A., representada por su Director, el ciudadano HECTOR VURCHIO HURTADO, todos supra identificados, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas a la parte, en atención a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de e.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en este Juzgado Superior, respecto al recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 3 de febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual se abstiene de librar el cartel de remate solicitado, quedando en consecuencia firme la misma. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Se ordena remitir el presente expediente al.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en este Juzgado Superior, respecto al recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 31 de marzo de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó pronunciarse acordando el embargo ejecutivo solicitado, quedando en consecuencia firme la misma. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem.

Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN. Se deja totalmente sin efecto el auto de admisión dictado en fecha 31 de octubre de 2022. Se dejan sin efecto todas las actuaciones, efectuadas con posterioridad a la fecha 31 de octubre de 2022.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por interdicto de restitución por despojo interpuesta por JOSEFINA MORALEZ contra CRELIS MORENO DE LARA.