Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana MYRIAN DEL COROMOTO ALVAREZ OVIEDO, antes identificada, en contra del ciudadano MANUEL OCTAVIO CRESPO, antes identificado. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por la ciudadana MYRIAN DEL COROMOTO ALVAREZ OVIEDO, antes identificada, en contra del ciudadano MANUEL OCTAVIO CRESPO, antes identificado. TERCERO: Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 10 de enero de 2008, en los términos explanados supra. CUARTO: Se condena en costas a la parte perdidosa .....

Se declaró la nulidad del auto de fecha 10 de Enero del 2008 dictado por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara y todas las actuaciones subsiguientes al mismo incluidas las efectuadas ante esta alzada, se repone la causa al estado en que sea tramitada la regulación de competencia planteada por la parte demandada. No hay condenatoria en costas por no haber relación jurídica procesal alguna.

ACTA DE INHIBICION Por cuanto de la revisión del presente asunto se observa en fecha; 21 de febrero de 2008 se procedió a la realización de la celebración de la audiencia de constitución de tribunal mixto previsto en el articulo 164 del código orgánico procesal penal presidido por este Juzgador, quien actuaba como juez de juicio No 4 , de esta circunscripción Judicial del Estado Lara. Por otra parte es de señalar que el mismo emitió opinión en relación al Recurso de Revocación interpuesto por el fiscal vigésimo segundo del Ministerio Publico, Abg. William José Guerrero, en fecha; 26-02-2008 cuyo auto de decisión consta al folio ciento ochenta y uno (181) al ciento ochenta y dos (182) inclusive. Ahora bien, en virtud que se desprende de las presentes actuaciones antes señaladas que este Juzgador, emitió pronunciamiento en base a la decisión objeto de la presente causa, habiéndose ya adelantado opinión en base a la incidencia presentada, estima quien aca decide que lo m.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley: Decide PRIMERO: Se admite el cambio de calificación presentado por el Ministerio Público. SEGUNDO: Vista la admisión de los hechos de todos los acusados por la comisión de los delitos en relación al ciudadano JUAN CARLOS TORIN cambia la calificación a ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FACILITADOR, establecido en el Art. 458 en relación con el Art. 84 Ord. 3° del Código Penal, es por lo conforme al Art. 458 el cual tiene una pena de 10 a 17 años cuya sumatoria da 27 años y cuyo termino medio sería 13 años y 6 meses y conforme al Art. 84 Ord. 3° del Código Penal, se le rebaja la mitad de la pena, quedando la pena inicial en 7 años de prisión y de conformidad con lo establecido en el artículo Art. 376 del Código Penal se le rebaja un tercio quedando la pena a cumplir en 4 años y 9 meses mas las accesorias de l.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley: Decide PRIMERO: Vista la admisión de los hechos por parte del acusado, este tribunal acuerda la misma por estar ajustada a derecho en virtud de que fue acusado por el delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Art. 277 del Código Penal, el cual establece una pena de 3 a 5 años cuya sumatoria serían 8 años y su termino medio sería 4 años y conforme al Art. 376 se le hace la rebaja de la mitad de pena, quedando la pena inicial a cumplir en 2 años y de conformidad al Art. 74 ord. 4°, en virtud que no presenta antecedentes penales es por lo que se le hace la rebaja de 1 año, en consecuencia se CONDENA a cumplir la pena DE (1) AÑO DE PRISIÓN MAS LAS ACCESORIAS DE LEY . SEGUNDO: Se mantiene el régimen de presentaciones cada 30 días por ante la taquilla de presentaciones de este Circui.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión oportuna del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Hoy 17 de abril del 2008, siendo las 09:00 AM, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se paso anunciar la misma. Al llamado solo comparece la Procuradora Especial de los Trabajadores, abogada HAIDY CARRASCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.180; no así la trabajadora reclamante ciudadana MARIA ALEJANDRA MENDOZA ESCOBAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 14.591.234; quien no tiene poder para representar a la accionante. Por la empresa demandada comparece su representante legal el ciudadano CARLOS SUAREZ, titular de la cedula de identidad N° 5.919.069, asistido por el abogado ANTONIO FIGUEROA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.008. En consecuencia se hace forzoso para quien juzga pasar a declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso, en virtud de la incomparecencia de la parte demandante; de conformidad con lo previsto en el .....

La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediacion entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se hace entrega en este acto, de las pruebas promovidas por las partes. Es todo. Término siendo las 02:50 PM .Se leyó y conforme firman. La Juez,

La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediacion entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se hace entrega en este acto, de las pruebas promovidas por las partes. Es todo. Término siendo las 02:50 PM .Se leyó y conforme firman. La Juez,

La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se hace entrega en este acto, de las pruebas promovidas por las partes. Es todo. Término siendo las 10:50 a.m .Se leyó y conforme firman.