En nuestra ley procesal, la perención se encuentra regulada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que las partes desde que se inicio la presente solicitud ha trascurrido un (01) años y cuatro (04) meses sin que las partes realizaran ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no cumplieron con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y po.....

En tal sentido, aprecia este Juzgado en el auto de sentencia dictada en fecha 18 de abril de 2018, se estableció equívocamente en el folio veinte (20) del expediente lo siguiente: "(...) de los ciudadanos ARAZETH GISELA AVILA HURTADO y YERRY JOSE MARTINEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad números: V-11.919.284 y V-11.918.277(...)" Por consiguiente, este órgano jurisdiccional visto el error de copia y en aras de garantizar el debido proceso aclara el error que aparece de manifiesto en dicho auto, declarándose en nombre de la República y por Autoridad de la Ley lo siguiente: "(...) de los ciudadanos ARAZETH GISELA AVILA HURTADO y YERRY JOSE MARTINEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad números: V-11.919.284 y V-11.918.277 debe decir de los ciudadanos CLAUDIA PATRICIA DUARTE RAMIREZ y JULIO ALBERTO DIAZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números: V-9.344.288 y V-.....

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que las partes desde que se inicio la presente solicitud ha trascurrido un (01) años y cuatro (04) meses sin que las partes realizaran ningún acto de procedimiento, a los fines de impulsar la presente acción, por lo que no cumplieron con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Códi.....

Por consiguiente, este órgano jurisdiccional visto el error de copia y en aras de garantizar el debido proceso aclara el error que aparece de manifiesto en dicho auto, declarándose en nombre de la República y por Autoridad de la Ley lo siguiente: "(...) de los ciudadanos ARAZETH GISELA AVILA HURTADO y YERRY JOSE MARTINEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad números: V-11.919.284 y V-11.918.277 debe decir de los ciudadanos CLAUDIA PATRICIA DUARTE RAMIREZ y JULIO ALBERTO DIAZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números: V-9.344.288 y V-12.834.538 (...)" En consecuencia, por los razonamientos de hecho y de derecho suficientemente expuestos supra, se rectifica solamente el referido error material en cuanto a la sentencia dictada en fecha 18 de abril de 2018 por este Tribunal. Así se decide.-