este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:. SIN LUGAR la apelación formulada por la beneficiaria de la nulidad, plenamente identificada en autos, contra la sentencia emanada del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 10 de diciembre de 2018. SEGUNDO: CON LUGAR la DEMANDA DE NULIDAD interpuesta por la entidad de trabajo ALAGO´S FLORISTERIA C.A. contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en Providencia Administrativa N° 195-16, dictada por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, en el expediente número 027-2014-01-04621, en fecha 05 de agosto de 2016, que ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana ANA MARIA CURIEL DE YRASQUIN, ti.....

Con Lugar la Inhibición con fundamento a otras causales diferentes del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. MIGUEL ÁNGEL PADILLA REYES, en su condición de Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por Cumplimiento de Contrato seguido por la sociedad mercantil Shawarmas Mrad, C.A., contra la sociedad mercantil Blumetti Scarfone. SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibido) y al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Juez Sustituto) participándoles de la presente decisión, en cumplimiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fec.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado JUAN CARLOS LOPEZ GONZALEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 04 de octubre de 2018, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto AH15-V-2008-000146. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada bajo la motivación aquí expresada. TERCERO: Se estima que el monto definitivo a cancelar por la parte perdidosa, por concepto de capital establecida en la suma de CIEN MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (U.S. $ 100.000,00), .....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos GLADYS MARÍA GONZALEZ ROMERO y LUIS RAMON OCANTO GONZALEZ, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos VÍCTOR GERONIMO MEDINA HERNÁNDEZ y BERTHA LETICIA VINDIGNI DE MEDINA, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos.

(...) declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial en fecha 5 de abril de 2019; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Décimo Quinto (15°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, que incorpore al expediente las pruebas promovidas por la parte actora, consignadas durante la celebración de la audiencia preliminar el día 1 de abril de 2019 y se remita el expediente para su distribución entre los Juzgados de Juicio, vistos los privilegios otorgados a la parte demandada, mediante sentencia de fecha 16 de mayo de 2018, la cual está firme, previo el transcurso del lapso previsto en el artículo 135 de la LOPTRA. CUARTO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con la norma del artículo 61 de la Ley Orgánica Proces.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por la entidad financiera BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS MARITIMOS ZULIA, C.A., (SEMAZUCA), URBANIZADORA COSTA DEL SOL, C.A., y LUIBEL E HIJOS, C.A., y los ciudadanos: JOSE FLORENTINO PEREZ, CRISTINA COROMOTO ATENCIO DE PEREZ, GERVASIO DO ROSARIO y SOK I VONG de DO ROSARIO, ampliamente identificados al inicio. DECLARA: SE NIEGA la homologación a la transacción presentada en fecha 20 de febrero de 2019, y suscrita por la sociedad mercantil VARADEROS Y OBRAS NAVALES DE OCCIDENTE, C.A., y la sociedad mercantil URBANIZADORA COSTA DEL SOL, C.A., parte cointimada.-

este Juzgado LEVANTA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 5 de junio de 2003, la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 455/03, dirigido al Registrador de la Oficina Subalterna de Registro del Tercer Circuito del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, así como el EMBARGO EJECUTIVO decretado por este Juzgado en fecha 14 de junio de 2012 y practicado en fecha 26 de febrero de 2013 por el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sobre el bien inmueble que se describe en la sentencia.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. CAROLINA MARIA GARCÍA CEDEÑO, en su carácter de Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena la notificación de la Juez Inhibida Dra. CAROLINA MARIA GARCÍA CEDEÑO, en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. º Dada, F.....