este Juzgado Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, relativa al delito de POSESIÒN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, no obstante, dicha precalificación pudiera variar en el transcurso de la investigación. SEGUNDO: Por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar se acuerda que la presente investigación se siga por Vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión de nuestra Ley Especial, ya que se hace necesario otorgar a la Fiscal d.....

este JUZGADO QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON AJUSTE A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 617 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ACUERDA PRIMERO: Declarar en Rebeldía al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.093.997. SEGUNDO: Oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, solicitando la localización permanente del adolescente antes mencionado. TERCERO: Notificar a las partes. Y ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE. LA JUEZ,

Se decretó la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Fijación de Obligación de Manutención presentada por la representante del Ministerio Público antes señalada, actuando en el interés superior de la adolescente (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), hija de los ciudadanos SILENIA NORETH SOLORZANO de DAVILA y PEDRO JOSE DAVILA ARISMENDI, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.748.918 y N° 10.518.841 respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ordinal 3º eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN que fuere intentada por la ciudadana GREIDA GRACIELA ANDRADE RUIZ, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-17.857.899, en beneficio de su hijo, el niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", quienes fueron debidamente asistidos por la abogada MARITZA JOSEFINA VALERO GONZALEZ, en su carácter de Defensora Pública Quinta, para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra el ciudadano JOSÉ ALEXANDER ROJAS CEBALLO, venezolano, mayor de edad, y tit.....

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS PROMOVIDAS Y SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por MARGARITA LINDA DONATE BRICEÑO contra YENNIT MARILU SALAZAR CRISTANCHO. Así se decide. Se condena en costas a la parte actora, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los Abogados CARLOS PAEZ PUMAR y VALENTINA VALERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 72.029 y 66.382, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del Ciudadano EUSTAQUIO ILARRAZA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 3.706.586, contra la Providencia Administrativa Nº 99-06, de fecha 31 de enero de 2006, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual declaro Sin Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios caídos incoada por el Ciudadano EUSTAQUIO ILARRAZA, anteriormente identificado Ut Supra.

PRIMERO: Se acuerda aperturar cuaderno separado en la referida causa, a fin de agregar las actuaciones recibidas procedente de la Policía Municipal Libertador. SEGUNDO: Líbrese boleta de Egreso Nº 084-08, a la RECEPTORIA DE PROCEDIMIENTOS POLICIALES DE LA ALCALDIA MUNICUPAL LIBERTADOR, a fin de que se de el egreso del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Líbrese oficio a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de que deje sin efecto la orden de captura que pesa sobre el mencionado joven, en cuanto a la presente causa. CUARTO: Remítase al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Ejecución de esta misma Sección y Sede, las referidas actuaciones a fin de que surtan sus efectos legales. Líbrese los oficios respectivos. PROVEASE LO CONDUCENTE. CUMPLASE. LA JUEZ, DRA. ELIANA LAPREA. EL SECRETARI.....

DISPOSITIVO En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta en fecha 26 de julio de 2.007, por el Abogado en ejercicio LUIS BELLO TURCHETTI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.960, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 17 de mayo de 2.007. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, este Juzgado Superior Primero Agrario revoca en toda y cada una de sus partes el auto de fecha 17 de mayo de 2.007, dictado por el Juzgado de Primera Instancia Civil Mercantil Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, e insta al referido juzgado a dictar sentencia d.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial para que haga entrega de las copias a las partes interesadas, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, LEVANTA la Medida de Embargo decretada sobre las Prestaciones Sociales del ciudadano antes identificado, en consecuencia, se ordena oficiar lo conducente, al Director de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital.