Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 223] Página 7 de 23
N° Expediente : AP31-V-2010-003249 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL FINANCIADORA IBEMIR, C.A., CONTRA LA CIUDADANA GLADYS JOSEFINA MEDINA
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil Financiadora Ibemir, C.A., contra Gladys Josefina Medina, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: Desalojar, el apartamento identificado con el Nro. 01 del Edificio EPSILON, el cual se encuentra ubicado en la Calle Circunvalación, Urbanización San Martín, Parroquia San Juan de la Ciudad de Caracas y en consecuencia entregar a la parte actora el bien inmueble arrendado, sin plazo alguno, totalmente libre de bienes y personas y en perfecto estado. SEGUNDO: En pagar a la actora a titulo de indemnización por vía de daños y perjuicios, la cantidad de UN MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS ((Bs. 1.956,40), equivalente al monto de los cànones de arrendamientos adeudados, correspondientes a los meses .....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000514 N° Sentencia : PJ0132012000143 Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
RAUL ROJAS DIAZ, VS. ESTEFANIA DE JESUS LOPEZ DE CARDONA
Resumen:
III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 10 de Julio de 2012, por la abogada en ejercicio IVONNE SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 59.609, actuando como apoderada judicial del ciudadano RAUL ROJAS DIAZ, ambos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000842 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
RANCESCO GUARINO FULCO, GIUSEPE GUARINO FULCO, VINCENZA GUARINO FULCO, ROBERTO GUARINO FULCO Y ANDREA GUARINO FULCO VS JULIO ÁLVAREZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO incoaran los ciudadanos FRANCESCO GUARINO FULCO, GIUSEPE GUARINO FULCO, VINCENZA GUARINO FULCO, ROBERTO GUARINO FULCO y ANDREA GUARINO FULCO, contra el ciudadano JULIO ÁLVAREZ, partes ya identificadas en este fallo. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : M-2012-000101 N° Sentencia : 165 Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
YADILU GOMEZ
Resumen:
Del articulo supra trascrito se desprende que el desistimiento de la demanda es irrevocable inclusive antes de la homologación, por lo que en el caso de marras la solicitud de continuación del presente juicio es improcedente dada las circunstancias aquí señaladas ya que dicho auto de homologación tiene efecto de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con la norma citada. ASI SE DECIDE-.
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000236 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
COMERCIAL MUSA C.A. VS. GRUPO UNICO C.A.
Resumen:
-III- En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCION formulado por el abogado NUMA JOSE MIRANDA HIDALGO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el No. 35.748., en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dada, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los 17 del mes de Julio del año Dos Mil Doce (2012).- AÑOS. 202° de la Independencia y 153° de la Federación.- EL JUEZ, DR. ANGEL VAR.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000634 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS VS JOSE OCTAVIO SANZ SABATE
Resumen:
Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-V-2008-000154 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
COBRO DE BOLIVARES, LA SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA ACTUAL C.G, C.A., CONTRA EL CIUDADANO JAIME DUN
Resumen:
declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN presentado por la Apoderada Judicial de la parte actora IRIS CARRERO CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 23.624, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, interpuso la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ACTUAL C.G, C.A., contra el Ciudadano JAIME DUN, el cual cursa en el Asunto signado con el Nº AH15-V-2008-000154, de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 00071-12 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL MARIA EUGENIA´S C.A VS. LA EMPRESA ASEGURADORA SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A., (ANTES COMPAÑÍA ANÓNIMA SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A.),
Resumen:
Cartel de Notificacion de la ciudadana Juez en la presente causa
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-M-2012-000163 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL, MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL VS SOCIEDAD MERCANTIL ISEM, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES intentara la Sociedad Mercantil, MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil ISEM, C.A, y el ciudadano HECTOR ENRIQUE RODRÍGUEZ RAMOS, identificados en este fallo, y decide así: PRIMERO: Se condena a los codemandados a pagarle a la parte actora la cantidad de TREINTA Y TRES MIL CIEN BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 33.100,00), por concepto del saldo deudor del Pagaré N° 22505584. SEGUNDO: Se condena a los codemandados a pagarle a la parte actora la suma de TRES MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 3.574,80), por concepto de intereses causados por el monto del capital deudor, desde el día 26 de octubre de 2011 hasta el día 30 de abril.....
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2007-000250 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
STANFORD BANK S.A VS. OMAR REMIGIO NAVA QUINTERO
Resumen:
Este Juzgado Decimoprimero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la demanda de COBRO DE BOLIVARES interpuesta por STANFORD BANK BANK, S.A., Banco Comercial contra el ciudadano OMAR REMIGIO NAVA QUINTERO, en consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Pagar la Cantidad de SESENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 62.433,36) por concepto de capital de pagaré ya citado. SEGUNDO: Pagar la cantidad de DIEZ MIL OCHOCIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS, (Bs. 10.828,71), por concepto de intereses vencidos causados desde el día 17 de Marzo de 2007, hasta el día 25 de Octubre de 2007, ambos inclusive, a la tasa de interés calculados a la tasa del veintiocho por ciento (28%) anual. TERCERO: Pagar la cantidad de SEISCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON CI.....
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados