En este mismo orden de ideas, en la Disposición Transitoria Tercera, del mencionado Decreto Nro. 6240 con Rango y Fuerza de Ley de Beneficios y Facilidades de Pago para las Deudas Agrícolas de Rubros Estratégicos para la Seguridad y Soberanía Alimentaria, se le concede a los solicitantes de reestructuración de créditos, un plazo máximo de noventa (90) días hábiles bancarios, contados a partir de la fecha de la publicación del mismo, es decir, a partir del 31 de julio de 2008 exclusive, para presentar su solicitud de restructuración ante el respectivo Banco. En tal sentido, esta Juzgadora, en aras de preservar el derecho a la defensa, la igualdad de las partes y el debido proceso consagrado en la Constitución Nacional; y verificado como ha sido por Secretaría el cómputo de dicho lapso con un calendario bancario, acuerda suspender la presente causa por dicho lapso, es decir, por noventa (90) días hábiles bancarios, plazo que vencerá el día 05 de diciembre de 2008 inclusive, y así se deci.....

En este mismo orden de ideas, en la Disposición Transitoria Tercera, del mencionado Decreto Nro. 6240 con Rango y Fuerza de Ley de Beneficios y Facilidades de Pago para las Deudas Agrícolas de Rubros Estratégicos para la Seguridad y Soberanía Alimentaría, se le concede a los solicitantes de reestructuración de créditos, un plazo máximo de noventa (90) días hábiles bancarios, contados a partir de la fecha de la publicación del mismo, es decir, a partir del 31 de julio de 2008 exclusive, para presentar su solicitud de reestructuración ante el respectivo Banco. En tal sentido, esta Juzgadora, en aras de preservar el derecho a la defensa, la igualdad de las partes y el debido proceso consagrado en la Constitución Nacional; y verificado como ha sido por Secretaría el cómputo de dicho lapso con un calendario bancario, acuerda suspender la presente causa por dicho lapso, es decir, por noventa (90) días hábiles bancarios, plazo que vencerá el día 05 de diciembre de 2008 inclusive, y así se dec.....

En tal sentido, esta Juzgadora, en aras de preservar el derecho a la defensa, la igualdad de las partes y el debido proceso consagrado en la Constitución Nacional; y verificado como ha sido por Secretaría el cómputo de dicho lapso con un calendario bancario, acuerda suspender la presente causa por dicho lapso, es decir, por noventa (90) días hábiles bancarios, plazo que vencerá el día 05 de diciembre de 2008 inclusive, y así se decide. Vencido dicho plazo sin que conste a los autos la solicitud de reestructuración del crédito por parte del deudor, la causa continuará su curso en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión. Notifíquese a la parte actora Banco Provincial, S.A, Banco Universal de esta decisión. Cúmplase. LA JUEZ CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL LA SECRETARIA ACC LARY CAROLINA SAAVEDRA EXP: 2008-3870.- CEVG/LCS/Karina.-

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada VIRGINIA GARCÍA, Defensora Pública Nonagésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JUVENAL HERNÁNDEZ SOTO. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión del Juez Trigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control que decretó la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del ciudadano JUVENAL HERNÁNDEZ SOTO, y en su lugar se acuerda Libertad Plena del mismo, en virtud de que no se encuentra satisfecho el numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el ciudadano Abogado JUAN MANUEL PIRELA GONZÁLEZ, en su condición de Abogado Acusador y en representación de la Sociedad Mercantil VARADERO y ASTILLERO DEL ZULIA C. A. (VAZCA), en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de abril de 2008, mediante la cual decretó el Sobreseimiento del Proceso seguido en contra de los ciudadanos IRAMA MARÍA CALCAÑO MONSALVE y ALFREDO JOSÉ PIETRI GARCÍA, por la presunta comisión del delito de DIFAMACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MEDARDO PIRELA BETHENCOURT, de conformidad con lo previsto en el artículo 318.3 con relación al artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal, 450 y 110 del Código Penal; y en consecuencia se Confirma la Decisión Recurrida, de conformidad con lo previsto en los ar.....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada LOURDES BENICIA SUAREZ ANDERSON, en su carácter de Defensora Pública Penal Cuadragésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa del ciudadano: PEÑA JOSÉ ELISEO, de conformidad con el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de julio de 2008, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara sin lugar el decaimiento de la medida privativa de libertad que pesa en contra del ciudadano PEÑA JOSÉ ELISEO, acordándose en consecuencia mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad interpuesta en fecha 09 de .....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FEMMINELLA S, ENZA, en su carácter de Defensora Pública Septuagésima Segunda en lo Penal de ésta circunscripción Judicial, actuando en defensa de los ciudadanos LLOVERA MENDOZA TOMAS ENRRIQUE y VILLEGAS HERRERA, HERNANDO JOSÉ, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Agosto de 2008, mediante la cual IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos antes mencionados de conformidad con lo est.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano MARIO CAPELLI BIDETTA, titular de la cédula de identidad N° 9.481.718, debidamente asistido por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.093, contra el MINISTERIO DE ENERGIA Y PETROLEOS (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGIA Y EL PETROLEO). En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular Para la Energía y el Petróleo, canelar al ciudadano MARIO CAPELLI BIDETTA, titular de la cédula de identidad N° 9.481.718, la diferencia de sueldo correspondiente al cargo de Economista Jefe III por concepto de beneficios laborales relativos a ese ministerio que en su oportunidad no le fueron pagado.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la abogado SUSANA YAGUARACUTO MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 67.185, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CECILIO AQUILES CERRUTTI STOLZE, titular de la cédula de identidad N° 969.566, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

En merito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR EL Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogado JOSÉ LISANDRO SISO ABREU Y BERNARDO ANTONIO CUBILLAN MOLINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 76.063 y 2.723, respectivamente, actuando en nombre y representación del ciudadano CARLOS ADOLFO IBARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.V-6.313.871, contra el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº 62, de fecha 31 de octubre de 2007, emanada de la Presidencia del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRASPORTE. En consecuencia declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la querella interpuesta por los abogados JOSÉ LISANDRO SISO ABREU Y BERNARDO ANTONIO CUBILLAN MOLINA, inscritos en el Inpreabogado .....