PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por la parte actora Sociedad Mercantil C.A. Central Banco Universal, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de septiembre de 2010. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 28 de septiembre de 2010, dictada por el Tribunal Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE DECRETA la medida de embargo sobre bienes propiedad de los demandados, solicitada por la Sociedad Mercantil C.A., Central Banco Universal, hasta por la cantidad de sesenta y tres mil setecientos veintiún bolívares con 22 céntimos (Bs. 63.721.22) que comprende el doble de la deuda demandada mas las costas prudencialmente calculadas al 20%, y en caso de embargarse cantidades de dinero, se acuerda medida de embargo hasta por la cantidad de treinta y cuatro mil setecientos cincuenta y siete bolívares con tres cé.....

PRIMERO: CON LUGAR la desafectación o disolución del hogar de un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda que forma parte del Edificio denominado "Rigel Plaza", el cual está constituido sobre la parcela de terreno distinguida con el N° F-15, ubicada con frente a la Avenida "A" de la Segunda Etapa de la Urbanización Colinas de Valle Arriba, en jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, cuyos linderos, medidas y demás especificaciones constan en el respectivo documento de condominio inscrito en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda el 20 de Febrero de 1990, bajo el N° 20, Protocolo Primero y en su reforma inscrita el 3 de abril de 1991, bajo el N° 31, Tomo 25, Protocolo Primero, comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Fachada Norte del Edificio; Sur: Fachada Sur del Edificio; Este: Fachada Este del Edificio y Oeste: hall y foso del ascensor de servicio, caja de escalera.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Adriana Hung Colina, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil Banco Fondo Común C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30.11.2010, que declaró perimida la instancia.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 30.11.2010, dictada por el Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: SE RATIFICA la sentencia consultada dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de noviembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el decreto de interdicción de la ciudadana Arlet Aizarit Jaspe Martínez. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-