El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del juicio ejecutivo incoado por los ciudadanos Rodrigo Henrique Felizola Hernández, Lia Marbelia Men Pazmiño, Dalia Rojas y Glenda Cordero, actuando en su carácter de sustitutos de la ciudadana Procuradora General de la República y en representación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en contra de la demandada "QUESOLANDIA, S.A.", en fecha 11 de noviembre de 2008.-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos: LUIS ALEJANDRO GARCES PLEGUNOV y AGNA KARERINA TORREALBA MADRIGAL, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 13.984.152 y V-17.671.982 respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 24/04/2008 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio el Hatillo del Estado Miranda, bajo el acta N° 110 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-

CONVERS. EN DIV. SEP. DE CUERPOS/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos: ROBERT PETER MEDINA RODRÍGUEZ y FATIMA DELCARMEN FUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-15.024.948 y V-14.728.151, respectivamente

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha veintiocho (28) de junio de dos mil doce (2012), dictado por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha veintiocho (28) de junio de dos mil doce (2012), dictado por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Cipriano Emigdio González contra el Hotel Tamanaco, C.A., ambas partes suficientemente identificada en autos, en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del .....

) En cuanto a la promoción del MÉRITO FAVORABLE de los autos, efectuada en el CAPITULO "I", el Tribunal las ADMITE por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. 2) En cuanto a la PRUEBA DOCUMENTAL, promovida en el "CAPÍTULO II", el Tribunal las ADMITE por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. 3) En cuanto a la PRUEBA DE MENSAJES ELECTRÓNICOS, promovida en el "CAPÍTULO III", el Tribunal las ADMITE por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. A los fines de demostrar la credibilidad y fidelidad de este medio probatorio, se evacuara experticia de acuerdo a lo previsto en los artículos 451 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Para la designación de expertos se fija las 11:00 a.m., del segundo día siguiente al de hoy. 4) En lo referente a la PRUEBA DE INFORME promovida por la parte demanda en el "CAPITULO IV", se admite por no ser .....

Tribunal fija un lapso de diez (10) días de Despacho, el cual comenzará a computarse a partir de la efectiva notificación y consignación en autos de la correspondiente boleta de notificación, a los fines de que la contribuyente efectúe el cumplimiento voluntario del pago de los créditos fiscales adeudados, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario. Líbrese boleta.

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos NICOLAS VALERA STACHOWSKY y ALEIDA PEREZ OLIVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.741.087 y V-13.307.912, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 04 de Abril del año 2008, por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Baruta, Estado Miranda, acta No. 109, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad con lo previsto .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: se declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada YOREIDA HERNÁNDEZ POSSE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 146.360, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República y en representación de la Republica Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se DECRETA medida de embargo sobre bienes muebles y cuentas bancarias pertenecientes a la asociación COOPERATIVA MULTISERVICIOS 863, R.L., domiciliada en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, e inscrita ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 5 de mayo de 2006, bajo el núme.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Se NIEGA por IMPROCEDENTE, por ser contrario a derecho la solicitud presentada por las partes en la presente causa, en fecha 15-10-2012, mediante la cual solicitan a esta Juzgador, se adelante la evacuación de las pruebas de informes promovidas por la parte demandada dirigida a las empresas TEBCA y SODEXHOPASS, respectivamente, en los términos establecidos en el Capitulo II, numeral 2) y 3) de escrito del correspondiente de promoción de pruebas, a los fines de que dichas empresas informen sobre los particulares ampliamente señalados en la referida solicitud. Así se establece. 2°). Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.....

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Códigó Civil, presentado por los ciudadanos LOURDES CARABALLO DE LA ROSA y SANTIAGO TOMAS BETANCOURT REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-23.682.293 y V-7.913.460, respectivamente.