Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento de conformidad con la norma contenida en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese Oficio a las Consejeras de Protección del Niño y del Adolescente de El Tocuyo participándole la presente Homologación. Dada, sellada y firmada en la sala de este Despacho a los Noviembre Diecisiete (17) días del Mes de Noviembre del año 2.004. El Juez, Dr. Rafael Maria Godoy Pérez. La Secretaria, Abg. Yosglide Duin León. En la misma fecha se libró Oficio N° 2650-887 La Sec.. RMGP/yydl/Magalis V.-

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento de conformidad con la norma contenida en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese Oficio a las Consejeras de Protección del Niño y del Adolescente de El Tocuyo participándole la presente Homologación. Dada, sellada y firmada en la sala de este Despacho a los Noviembre Diecisiete (17) días del Mes de Noviembre del año 2.004. El Juez, Dr. Rafael Maria Godoy Pérez. La Secretaria, Abg. Yosglide Duin León. En la misma fecha se libró Oficio N° 2650-888 La Sec.. RMGP/yydl/Magalis V.-

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Convenimiento de conformidad con la norma contenida en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese Oficio a las Consejeras de Protección del Niño y del Adolescente de El Tocuyo participándole la presente Homologación. Dada, sellada y firmada en la sala de este Despacho a los Noviembre Diecisiete (17) días del Mes de Noviembre del año 2.004. El Juez, Dr. Rafael Maria Godoy Pérez. La Secretaria, Abg. Yosglide Duin León. En la misma fecha se libró Oficio N° 2650-889 La Sec.. RMGP/yydl/Magalis V.-

Quien suscribe, Abogado PATRICIA ELENA CABRERA MANFREDI, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.472.150, actuando en mi carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se INHIBE de seguir conociendo en la presente causa con base a las siguientes consideraciones: En el expediente signado con el Nro. KH01-V-2000-109 consta acta de esta misma fecha y que reza: "En fecha 4 de noviembre de 2004, fue presentada diligencia en la URDD-CIVIL destinada a este expediente, en la cual el Abogado ALFREDO YEPEZ PINTO, quien es apoderado en el presente procedimiento, expresó: CITO: “ … apelo del auto dictado por este tribunal en fecha dos de noviembre del 2004, ya que este auto conlleva un daño y perjuicio para mi representada y retarda maliciosamente el presente juicio y solicito a esta Juez su inhibición …” (resaltado de la Juez que suscribe) Ahora bien, quien juzga c.....

Quien suscribe, Abogado PATRICIA ELENA CABRERA MANFREDI, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.472.150, actuando en mi carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se INHIBE de seguir conociendo en la presente causa con base a las siguientes consideraciones: En el expediente signado con el Nro. KH01-V-2000-109 consta acta de esta misma fecha y que reza: "En fecha 4 de noviembre de 2004, fue presentada diligencia en la URDD-CIVIL destinada a este expediente, en la cual el Abogado ALFREDO YEPEZ PINTO, quien es apoderado en el presente procedimiento, expresó: CITO: “ … apelo del auto dictado por este tribunal en fecha dos de noviembre del 2004, ya que este auto conlleva un daño y perjuicio para mi representada y retarda maliciosamente el presente juicio y solicito a esta Juez su inhibición …” (resaltado de la Juez que suscribe) Ahora bien, quien juzga c.....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de julio de 2004 por el abogado BERNARDO VACCARI, en su condición de apoderado judicial de la parte accionada, Dell¿Acqua, C.A., en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 03 de junio de 2004, en el juicio seguido contra dicha empresa por el ciudadano PEDRO SEGUNDO AGUILAR GARCÍA, le imparte el valor de COSA JUZGADA y ordena la inmediata devolución del expediente a su Tribunal de origen.

Se Admite totalmente la acusación interpuesta por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Publico, en contra del acusado, Ciudadano, HECTOR JOSE CADEVILLA COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, obrero, Titular de la Cédula de Identidad Número V- 12.435.059, por la comisión del Delito de Abuso Sexual de Adolescente, previsto y sancionado en el articulo 260 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con lo previsto en la primera parte del articulo 259 Ejusdem (se formalizo así oralmente en la audiencia preliminar); en perjuicio de la Adolescente, YESENIA JOSEFINA MENDOZA PEREZ, de trece (13) años de edad; Titular de la Cedula de Identidad Numero (No posee); representada por su progenitora Ciudadana, Manuela del Carmen Pérez Delgado, Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 6.311.011; conforme a los hechos y circunstancias de tiempo, modo y lugar expresado en el escrito de acusación Fiscal, oralizado en la audiencia preliminar, todo de ello d.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por fuerza de las previsiones contenidas en los Artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellos derivados de la comunidad de gananciales, de estricto orden público a favor del cónyuge de la solicitante; APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JUANA BAUTISTA VEGAS DE SANCHEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la previa autorización del propietario del terreno, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en Sala Político Administrativa. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto. Tómese nota en el Libr.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por fuerza de las previsiones contenidas en los Artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de DORIS JOSEFINA PARRA VERA, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la previa autorización del propietario del terreno, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en Sala Político Administrativa. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto. Tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por fuerza de las previsiones contenidas en los Artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellos derivados de la comunidad de gananciales, de estricto orden público a favor del cónyuge de la solicitante; APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de MERCEDES DOLORES GUTIERREZ DE RIVAS, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la previa autorización del propietario del terreno, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en Sala Político Administrativa. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto. Tómese nota en el .....