Aclaratoria de costas

En consecuencia, por cuanto el pedimento contenido en la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley y trata sobre derechos disponibles de las partes, el Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos. Seguidamente, se ordena expedir por Secretaría copias certificadas de las actuaciones conducentes, conforme a lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil

declara, HOMOLOGADO el desistimiento tanto de la acción como del procedimiento celebrado en fecha 02 de noviembre de 2009, ante la Notaria Pública Sétimo del Municipio Baruta, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por ACCION PAULIANA, el cual fue interpuesto por los ciudadanos IRENE GAMARDO DE ARISMENDI y LUIS GAMARDO MEDINA contra el ciudadano LASZLO VOROS, signado con el asunto principal expediente No. AP11-V-2009-1128, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento

por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana ANTONIA GARCÉS DE JÍMENEZ en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 16 de abril de 2009. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA el fallo apelado, aunque con distinta motivación. Se condena en costas a la parte apelante.

declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO planteado por la parte actora en esta causa en virtud del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por la firma mercantil ASFALTADORA LA CHINITA, C.A, contra la firma mercantil CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A