este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la Cuestión Previa de La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente, prevista en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta en el Juicio de Pretensión Reivindicatoria, intentado por el ciudadano ANTONIO RAMON CARDENAS, contra de la ciudadana MARIA ALICE DE SOUSA DE MARQUEZ, previamente identificados.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la sociedad mercantil LARATEL FARMACIA, C.A. de ordenar a la Inspectoría la suspensión del procedimiento sancionatorio relacionados con la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 01027, de fecha 30 de Junio de 2010 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede José Pío Tamayo, mediante la cual declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos interpuesta por la ciudadana MILEYDA LISBETH COLMENAREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-15.427.634 SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

establecido en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, en los términos en que fue expuesto, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de los originales del presente expediente. Expídase Copia Certificada del presente Auto.-

éste Tribunal habida consideración que ciertamente las partes en litigio mediante un contrato bilateral asume mutuas concesiones dirigidas a ponerle fin al juicio y por ende de modo extraordinario a la relación sustantiva obligacional a que se contrae la presente causa, y siendo que disponen las partes intervinientes de la suficiente capacidad procesal para disponer del derecho en litigio, sin que en el fondo por otra parte la formula en referencia afecte el orden público ni verse en definitiva sobre materias para cuyo tratamiento por vía de contratación estén prohibidas las transacciones, le imparte su correspondiente homologación, en consecuencia, téngase la formula de auto-composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. *vo*

homologación al mismo, da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente, asimismo acuerda devolver los documentos originales, previa certificación en autos.-

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentada por LUIS ALFREDO RIVERO contra JOSE ANTONIO CAMEJO. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

En consecuencia, y de conformidad con todos los criterios doctrinarios y jurisprudenciales, anteriormente mencionados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA, formulada por el ciudadano ROBERT ROMAN CASTILLO LÓPEZ, parte demandada en el presente juicio, asistido por la Abogada ARACELIS URRUTIA, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay Condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: De conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrense boletas.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se RATIFICA la medida de protección y seguridad contenida en el numeral 1 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, relativa a la remisión de la víctima a los fines de recibir orientación en el Instituto Regional de la Mujer sobre violencia de género; y se IMPONE como medida de protección innominada conforme al numeral 13 del precitado dispositivo legal la prohibición expresa al agresor de ejecutar actos de violencia en contra de la víctima. SEGUNDO: Se insta al Ministerio Público a pronunciarse sobre la solicitud realizada por la defensa privada, y en todo caso a q.....

DECLARA DICHA SEPARACION, en la misma forma, término y condiciones convenido, por estar fundamentada en causa legal.

En el presente caso, este Juzgador observa que la parte actora no fundamentó la violación directa de la norma constitucional y el vicio de nulidad del acto administrativo impugnado es el falso supuesto, que requiere de verificación en el proceso principal. Por lo expuesto, y visto que no existen pruebas de la violación denunciada, ni el cumplimiento de los requisitos exigidos en la norma legal (Artículo 5 Ley Orgánica de Amparo), se declara improcedente la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. Así se decide.