Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- Se ordenó remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental. 02

Esta Corte declaró: 1.- Se ORDENA notificar a la Fundación Fondo Nacional de Transporte Urbano (FONTUR), para que, dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes, contados a partir de su notificación, consigne ante esta Sede Jurisdiccional los documentos que demuestren la facultad expresa del ciudadano Víctor Hugo Matute López, a transigir en nombre de la mencionada fundación, en la transacción anteriormente identificada. Así se decide.03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 4 de octubre de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Repusó la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación interpuesto por la ciudadana PATRICIA TORRES DELGADO, asistida por el abogado Francisco Lépore Girón, contra la sentencia del 25 de enero de 2007, dictada por el mencionado Órgano Jurisdiccional, que declaró INADMISIBLE por haber operado la caducidad en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de enero de 2007, con las precisiones antes expuestas.

Esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Enrique Durán Hernández, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN HERRADEZ, contra la decisión de fecha 16 de septiembre de 2004 dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el mencionado ciudadano, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de septiembre de 2004.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión medinate la cual declaró la nulidad de las actuaciones procesales únicamente relacionadas con el inicio de la relación de la causa, y en consecuencia, repone la causa al estado de que se notifique a las partes al estado dar inicio a la relación de la presente causa, contados a partir de la última notificación y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, contemplado en el aparte 18 del artículo 19 eiusdem. 02

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano José Nicomedes Daboin Canelón, titular de la cédula de identidad número 5.782.566, debidamente asistido por la abogada María a. Ceccarelli ut supra identificada contra la sentencia dictada el 18 de octubre de 2006 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la Resolución Número 143/2006 de fecha 30 de mayo de 2006 suscrita por el ciudadano Carlos Enrique Olaizola Vizcaya, en su carácter de PRESIDENTE DE LA JUNTA ADMINISTRADORA DE LA FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA la decisión del iudex a quo. 4.- ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie de la admisión de la querella0.....

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 24 de mayo de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de desistimiento y firmeza de la sentencia apelada, efectuada el 13 de julio de 2006 por la ciudadana Dulce María Krysztaluk asistida por el abogado Luís Ramírez. 02

Se dictó decisión medianet la cual esta Corte declaró Homologado el Desistimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y subsidiariamente medida cautelar innominada. Se ordenó archivar el expediente. 02

Esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por la ciudadana Fanny López Leal, asistida por el abogado Francisco Lepore Girón, contra la sentencia dictada en fecha 18 de julio de 2006 por el Juzgado Superior Segundo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio de Infraestructura (hoy Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura)el Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura (MINFRA). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA el fallo apelado.