El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Ratifica en cada una de sus partes la impugnada, razón por la cual se declara SIN LUGAR las apelaciones interpuestas por quienes son acusados tanto por la Fiscalía 63º del Ministerio Público, de Caracas, como por la victima, por tres (3) delitos, a saber: 1) Secuestro, previsto en el Artículo 460 del Código Penal; 2) Asociación, previsto en el Artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada; y 3) Lesiones, previsto en el Artículo 413 del Código Penal, los funcionarios públicos: (a) El Sub-Inspector de la Dirección de Orden Público de la Policía Metropolitana, Gabriel Freites, y (b) El Auxiliar Administrativo I de la División de Nómina y Prestaciones Sociales, de la Defensa Pública, del Tribunal Supremo de Justicia, laborando en el Piso 2 .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia, interpuesto por el Abogado TRINO ARCAY VILLAVICENCIO, Defensor Público Trigésimo Sexto con competencia en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del penado HERRERA ÁNGEL MARÍA, en contra de la sentencia dictada el 22 de noviembre de 1999, por el suprimido Juzgado Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual condenó a su defendido a cumplir la pena de Cuatro (04) años de prisión, como autor responsable del delito de POSESION ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica.....

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio y No 9º UNIPERSONAL del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado de autos CARLOS ENRIQUE ZAMBRANO OROPEZA, de nacionalidad venezolano, nacido en Caracas, de 28 años de edad, fecha de nacimiento 01 de Enero de 1980, de estado civil soltero, de profesión u oficio mecánico y herrero, residenciado en Carretera Vieja Caracas ¿ Los Teques y titular de la cédula de identidad Nº V.- 14480366, a cumplir la pena de VEINTIÚN (21) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, así como PORTE Y OCULTAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 406 ordinal 3° literal a y 82°, así como el artículo 277, todos del Código P.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Dr. ALDEMARO GOMEZ OVALLES, Fiscal vigésimo segundo (22°) Encargado de la vigésima cuarta (24°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, recurriendo de la decisión dictada en fecha 09 de Mayo de 2008, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se ABSUELVE al acusado JOSÉ DANIEL BARRIOS CARVALLO, titular de la cédula de identidad número 16.082.851, de la acusación que presentara esa Representación Fiscal, de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 406 numeral 1 del Código Penal para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano WILFREDO JOSÉ TORRES, al considerar que no fue desvirtuado el principio de presunción de inocencia por la insuficiencia de las pruebas obtenidas en el debate, por lo cual ante la duda generada, era aplicable el mandato de ran.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara:  Parcialmente Con Lugar querella funcionarial interpuesta por la abogada Anaul Rojas Guerra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.722, actuando con el carácter de apoderado especial de la ciudadana HAYDEE DEL VALLE GAZZANEO, titular de la cédula de identidad Nº 3.364.540 contra el Ministerio de Educación y Deportes (hoy Ministerio del Poder Popular Para la Educación).  Se ordena el pago por concepto de los intereses moratorios producidos desde el dieciséis (16) de septiembre de mil novecientos noventa y seis (1996), hasta el veintidós (22) de noviembre dos mil (2000), calculados en base al monto de prestaciones sociales y a una rata de interés de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara:  Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado Ronald Golding Monteverde, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.225, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MILAO RODRIGUEZ DE PINTO, titular de la cédula de identidad Nº 3.736.269, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.  Se ordena el pago por concepto de los intereses moratorios producidos desde el primero (01) de septiembre de dos mil tres (2003), que la cancelación de las correspondiente prestaciones de ley se realizó el veintiuno (21) de abril dos mil ocho (2008), calculados en base al monto de prestaciones sociales, a .....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la prueba ofrecida, y acuerda resolver dentro del lapso legal correspondiente. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.