"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y DE SUS ACCESORIOS en el Recuso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho KARIM ABIAD MENESES, titular de la cédula de identidad Nº V-5.547.901, Abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.105, en su carácter de representante judicial de la empresa TRANSPORTACION TRONCHI, S.R.L., Registro de Información Fiscal Nº J-08009267-8 contra los actos administrativos de efectos particulares contenido en las Resoluciones de Sumario Administrativo números HRNO-540-000059 y HRNO-540-000060 ambas de fecha 18 de octubre de 1988, emanadas de la Administración de Hacienda de la Región Nor Oriental del otrora Ministerio de Hacienda, mediante las cuales se confirmaron las Actas de Reparo números HRNO-500-RV-000065 .....

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y DE SUS ACCESORIOS en el Recuso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho JUAN MANUEL VAAMONDE, titular de la cédula de identidad Nº V-3.664.778, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.890, actuando en su carácter de Apoderado de la COMPAÑÍA ANOMINA LA ELECTRICIDAD DE CIUDAD BOLIVAR, Registro de Información Fiscal Nº J-000212449; en contra del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº HJI-100-01128 de fecha 11 de noviembre de 1988 emanada de la otrora Dirección Jurídico Impositiva del Ministerio de Hacienda ¿hoy denominado Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas- así como contra la Resolución Nº HRG-500-SA-82 de fecha 25 de mayo de 1988 emanada de la D.....

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto Palenzona & Compañía, C.A, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No. 78, Tomo 5-A, Pro, en fecha 28 de marzo de 1982, con Registro Aportante de INCE, No. 695198, representada judicialmente, en este juicio, por el ciudadano Gustavo Planchart Pocaterra, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad No. 4.351.452, inscrito en el Inpreabogado con el No. 15.159, contra la Resolución No. D-154, de fecha 27 de agosto de 1990, emanada de l Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), con la cual se confirma el reparo formulado a la contribuyente recurrente, en período fiscal correspondientes a los año 1983, 1984,1985 y 1986, con el Acta No. 87.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Yrene López Noriega, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad No. 10.535,882, inscrita en el Inpreabogado con el No. 60.448, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad Industria Nacional Fábrica de Radiadores Infra, S.A. sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el veinticuatro (24) de Marzo de 1.954, bajo el No. 185, Tomo 1 ¿ D, contra los actos administrativos identificados como a) Oficio No. INA/GRA/DDA/UCR/2007-0105 de fecha 05/02/07 notificado el día 22/02/07, emanado de la Gerencia de Regímenes Aduaneros del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria-SENIAT, c.....

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por Petrolera Zuata, Petrozuata, C.A, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil de la circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, el 25 de marzo de 1886, bajo el No. A-11-Tomo A-10. La última modificación de su documento constitutivo estatutario fue registrada en la misma oficina de Registro, el día do de junio de 1997, bajo el No. 47, Tomo A-46, representados judicialmente, en este juicio, por los ciudadanos Federico Araujo Medina y Alejandro Ramírez van der Velde, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado con los Nos. 11.372 y 48.453, actuando como sus apoderados judiciales; contra la Planilla de Liquidación de Gravámenes No. 2989-01-1099/12 (Formulario Nos, H-01-0057466; H-01-0057468, H-0057.....

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INDAMISIBLE, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano José Sargo Pereira, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 12.917.861, actuando en su carácter de Director-Gerente de la contribuyente, Bar Restaurant y Arepera el Pigal, C.A, domiciliada en el boulevard y calle argentina, calle panamericana, (cerca de la estación del metro plaza sucre), sector Catia, municipio libertador del Distrito Capital; contra La Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo identificada con los números y letras RCA-DJT-CRJ-2005-000581, de fecha 14-09-2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria( SENIAT).

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, por la contribuyente DERIVADOS SIDERURGICOS, C.A, ut supra identificada, representada en este juicio por el ciudadano Xavier Córdova Figallo, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 11.664.057, inscrito en el IPSA con el No. 73.329, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la referida recurrente, contra la contra la Resolución identificada con los números y letras HGJT-A-567, de fecha 23-09-1998, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT.

En consecuencia esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las parte.....

En consecuencia esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las parte.....

En consecuencia esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las parte.....