En virtud de los argumentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: UNICO: ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado admisión y citar personalmente a los ciudadanos PILAR SANTAMARIA y MANUEL MARTINEZ SANTAMARIA, en su carácter de herederos conocidos del de cujus PRIMITIVO MARTINEZ MOAS. Asimismo, se ordena librar nuevo edicto a los fines de que se practique la citación de los herederos desconocidos. En consecuencia, se declara la NULIDAD, del auto de admisión de fecha 06 de marzo de 2006 y de todos los actos consecutivos.

Sentencia que declara con lugar, la demanda de privación de patria potestad, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Es el caso que “Los intereses que se sigan causando hasta la total y definitiva cancelación de la obligación” que la parte actora pretende se intimen a la demandada, no constituyen una cantidad de dinero líquida y exigible, por lo cual se vulneraría el derecho a la defensa de la accionada, intimándole el pago de una cantidad no determinada, por lo cual considera este órgano jurisdiccional que en el presente caso no se cumple uno de los requisitos de admisibilidad del Procedimiento por Intimación, previsto en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el artículo 643, ordinal 1° del mismo Código, se declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por el Procedimiento por Intimación, por el BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra las ciudadanas DEVORA NIÑO MARTÍNEZ y MILAGROS HERRERA VARA.

Concatenando las Probanzas acompañadas por la solicitante como son Acta de Defunción, Acta de Matrimonio, Partidas de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de las testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos MAGDA TRINIDAD TORO MARQUEZ viuda de ARIAS, CARLOS HITLER ARIAS HIDALGO, GIPSSY CAROLINA ARIAS HIDALGO, DUGLAS ALEJANDRO ARIAS TORO y ARLENYS JOHANA ARIAS GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.246.377, V-4.246.377, V-10.808.186, V-10.633.255, V-12.059.723 y V-16.526.483, respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, ciudadano NELSON ALEJANDRO ARIAS CORONA, quien falleció el día 13 de Junio de 2007, Ab-Intestato. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros......

Concatenando las Probanzas acompañadas por la solicitante como son Acta de Defunción, Partidas de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de las testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos FRANCISCA PAULA GONZALEZ DE MENDEZ, FELICIA ALEJANDRA, PEDRO PABLO, FROILAN JESÚS y NESTOR JOSÉ GONZALEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.272.202, V-6.031.554, V-5.142.593, V-5.406.600 y V-6.131.053 respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus, ciudadana HIPOLITA MERCEDES PERÉZ RAMOS, quien falleció el día 12 de marzo de 2009, Ab-Intestato a tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigési.....

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a los ciudadanos: MARIA ANTONIETA LOBO DE LEIDENS, ROBERTA ANTONIA MONTERO DE LOBO, MARIA ZENOVIA LOBO MONTERO, ANAA COROMOTO LOBO MONTERO y ALBERTO JOSE LOBO MONTERO, Titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.611.579, V-1.884.223, V-5.005.065, V-9.064.117, y V-9.484.527, respectivamente, como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del Cujus ciudadano: JOSE RODRIGO LOBO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N°.V-990.153, quien falleció en esta ciudad de Caracas, en fecha 04 de Octubre de 2.009. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- LA JUEZ.- Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha se cumplió con lo ord.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada

se evidencia palmariamente que el ejecutante debe impulsar la ejecución después de practicado el embargo, so pena de que a falta de impulso y transcurridos más de tres meses queden libres los bienes embargados. Así se resuelve. La sanción contenida en el artículo 547 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable en el caso en que la situación reflejada en las actas procesales se subsuman en el supuesto de hecho de la norma, es decir, sólo cuando el ejecutante no ha impulsado la ejecución, por un lapso de tres meses; y, comoquiera que en el caso de autos, según las actas procesales, el ejecutante no ha cumplido con la carga de impulsar la ejecución, resulta impretermitible, conforme lo previsto en la norma señalada, dejar libre el bien embargado, a saber: Un inmueble constituido por una casa y el terreno sobre el cual esta edificada, ubicada en lugar denominado "Los Frailes de Catia", Jurisdicción de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador del Distrito Federal

En consecuencia, este Tribunal, en virtud de la consideraciones antes expuestas, y como quiera que la demanda interpuesta por la Abogada JUDITH CELESTE RIVAS, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil GMAC DE VENEZUELA C.A., no llena los extremos exigidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 ejusdem, resulta forzoso declarar INADMISIBLE la presente demanda Y ASÍ SE DECIDE

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SE REPONE la presente causa. Se modifica la decisión apelada.