Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara: 1.- Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Nelys Benavides Sánchez, contra el Tribunal Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien negó la revisión de la medida privativa judicial preventiva de libertad al ciudadano Samuel Benavides Sánchez, el 30 de noviembre de 2010, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Inadmisible, en los términos expuestos en el presente fallo, la acción de amparo constitucional planteada por la abogada Nelys Benavides Sánchez, contra el Tribunal Vigésimo Tercer.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Admite los recursos de apelación interpuestos; el primero por los abogados Carolina Reveles, Diurkin Bolívar y Oscar Borges Prim, en su carácter de defensores privados del ciudadano Marcos Siervo Sabarsky; y el segundo interpuesto por los abogados Daniel Felix Cuevas Jorge, Aurilay Hernández Pérez y Luís Enrique Ortega Ruiz, defensores privados de los ciudadanos Wiltón Castellanos Mejías y José Alberto Oropeza Díaz, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 433, 447, 448 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Admite los escritos de contestación a los recursos.....

Por las razones que anteceden esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.-Declara sin lugar el recuso de apelación interpuesto por el abogado Luís E. Hurtado Guzmán, en su carácter de defensor privado del ciudadano Félix José Espejo Moreno, contra la decisión del 19 de octubre de 2010, dictada en la audiencia de presentación de aprehendido, por el Juez Decimocuarto (14º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cuyo auto fundado fue publicado en la misma fecha. 2.-Confirma la decisión impugnada, mediante la cual se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2, 3; 251 numerales 2, 3 y 252.2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, re.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto 25 de agosto de 2010, por los abogados HUGO CONTRERAS MOLINA y JOSÉ SIMÓN COTE, en su condición de defensores Privados de la acusada CHAMPA CELOCHANA RAJSNAUTH BISSOODAI. 2.- Anula el fallo impugnado. 3.- Ordena que otro Tribunal de Juicio distinto al Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de caracas, a cargo de la Jueza Jenny Ramírez Terán, celebre nuevo juicio oral y público, prescindiendo de los vicios advertidos en este fallo. 4.- Acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de Libertad decretada por el Tribunal Trigésimo Tercero de Control de esta Circunscripción judicial, en contra de la ciudadana CHAMPA CE.....