Se decreta la Separacion de Cuerpos y Bienes, presentada poor los ciudadanos MARIA FERNANDA MARCANO SIMOZA y ERNESTO EMILIO VILLEGAS POLIAK, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-7.682.186 y V-9.487.963, respectivamente

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA la solicitud cautelar de PROHIBICIÒN DE ENAJENAR Y GRAVAR, planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, , por el Abogado EDWARD BRICEÑO, Defensor Publico Penal Septuagésimo Cuarto (74°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos NILMAN JOSE BRITO FARIAS, BILLY JOSE BRITO y PABLO JOHAN BRITO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 31 de Agosto de 2012, mediante la cual decretó a los ciudada.....

En virtud a las consideraciones realizadas, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CONSTITUIDO EN HOGAR, a favor de los ciudadanos JUAN CARLOS RODRIGUEZ SOTO y MIRIAM ANTONIETA CERON LARA, antes identificados, un apartamento distinguido con el Nº 22, ubicado en la planta segunda (2) del edificio Residencias Celta IV, situado en la Urbanización San Bernardino, Avenida Manuel Felipe Tovar, Jurisdicción de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, con una superficie de Noventa y Tres Metros Cuadrados (93,00 M2) y cuyos linderos son: NORTE: con pasillo de circulación y fachada Norte del Edificio; SUR: Con pasillo de circulación y fachada Sur del Edificio; ESTE: con fachada Este del edificio; y OESTE: con escaleras generales, hall de ascensor y fachada interna Oeste del edificio. Al mencionado a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS (02) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Penal Vigésima Quinta (25º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano CARLOS SIMON SAEZ ROMERO, cedulado bajo el Nº V-22.035.442, contra la decisión dictada en fecha domingo 04-11-2012, -aún cuando la defensa señala "domingo 05 de noviembre de 2012"-, por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a su defendido, de conformidad con el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 251 numer.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por la sociedad mercantil Distribuidora Robles Frank C.A., en contra de la sociedad mercantil Corporación Las Colinas 2003 C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por reconocimiento de firma de documento privado, intentó la ciudadana VIRGINIA DA CONCEICAO NUNES DE FREITES en contra de MARISOL BAULLOSA GUADARELLA. SEGUNDO: Se declara reconocido y como cierta, la firma y contenido del documento privado que riela a los folios 12 y 13, y por tanto como suscrito por la ciudadana MARISOL BAULLOSA GUADARELLA respecto a la entrega de un local comercial en la fecha allí indicada. TERCERO: Se condena a la parte demandada en pagar las costas y costos del presente proceso, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Habiendo sido dictada la presente sentencia fuera del lapso natural, será necesaria la notificación de las partes. Regístrese, publíquese y déjese.....

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por SALARIOS CAIDOS incoada por el ciudadano RAÚL GREGORIO MARTINEZ CARPIO, ut supra identificada, contra la Alcaldía Metropolitana de Caracas, en consecuencia se ordena cancelar los Salarios caídos los cuales se determinaran a través de una experticia complementaria del fallo a tal efecto se designara un experto contable, cuyos gastos serán sufragados por la parte demandada, desde la fecha del despido es decir el 30 de julio de 2008, hasta la efectiva reincorporación a su lugar de trabajo siendo esta 25 de octubre de 2010, excluyendo los días de paralización no imputables a las partes. Los cuales serán calculados en base a un Salario mensual de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00), dichos salarios se le deber.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos presentada por la empresa TASCA EL BARCO DE COLON, C.A., a favor del ciudadano CARLOS LADINO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo se ordenará el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que las partes, luego de hacerse recíprocas concesiones de los derechos discutidos, aceptaron que la parte Oferente ELCA COSMETICOS, S.A., pague a la parte Oferida: ciudadano LUIS GUTIÉRREZ, cédula de identidad NºV-19.063.239, , la cantidad de BOLÍVARES FUERTES CIENTO DIECISÉIS MIL CUARENTA Y UNO CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.F.116.041,37), por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional. Igualmente, se evidencia que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera tener la parte Oferida por otros conceptos. Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo.....