DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el abogado JORGE KIRIAKIDIS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.886, en su carácter de apoderado jurídico del ciudadano JAVIER EDUARDO TORREALBA SANDOVAL, titular de la cédula de identidad Nº 16.007.952, en contra del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de Enero del año dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. JUEZ PROVISORIO, MSc. EDGAR MOYA MILLA.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, en atención y aplicación de los artículos 12, 29 al 39, 69, 242, 243, del Código de Procedimiento Civil, así como de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha dieciocho (18) de marzo de dos mil nueve (2009), emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, declara: PRIMERO: Su Incompetencia para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: Declina su competencia por la cuantía a los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos JOSE MIGUEL VALERA MORA y DOMINGA DE LA SOLEDAD MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.431.553 y V-3.949.524, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió, contraído en fecha 10/10/1.989 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Pastora del Municipio Libertador del entonces Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), expedida por la referida autoridad judicial. Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes, previa consignación de los fotostatos pertinentes. Liquídese comunidad conyugal. Publíquese y regístre.....

Por recibida y vista la anterior demanda de Ejecución de Hipoteca, presentada por los abogados Jesús Escudero y Francris Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 65.548 y 65.168, respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales CORP BANCA C. A., BANCO UNIVERSAL, este Tribunal, revisados los recaudos que la acompañan, y, llenos los extremos que establece el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres. En consecuencia Intímese a la sociedad mercantil TIENDAS KATANA ORIGINEL C. A., en la persona de su Presidente Ejecutivo, ciudadano Yonathan Daniel Araujo Pacheco, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 16.964.907, y a este en su propio nombre, para que apercibido de ejecución, comparezca por ante este Tribunal dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de la práctica de su intimación se hag.....

Primero: Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto del 23 de noviembre de 2009, del juzgado a quo, que admitió la prueba de exhibición promovida por la parte actora en el capítulo II, numeral 2 de su escrito probatorio, quedando en consecuencia, revocado el auto del mismo tribunal que oyó la apelación en un solo efecto, de fecha 27 de noviembre de 2009, en lo que respecta a la admisión de la prueba de exhibición. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto del 23 de noviembre de 2009, que negó la admisión de la prueba de informes promovida al capítulo III de su escrito de pruebas. Tercero: Se imponen las costas del recurso a la parte demandada perdidosa.

Decreto que homologa el convenio de pago de obligación de manutención, a favor del adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En virtud de las anteriores consideraciones, este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, incoada por los abogados OMAIRA MAGALLANES ESCALA y FRANKLIN ROJAS ZAMORA, debidamente inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 95.803 y 68.795 respectivamente, a solicitud del ciudadano JOSE ANTONIO MATERANO GUANIPA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.668.598, contra la ciudadana ENEIDA HIELU CHIRINO GUANIPA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.794.429, en beneficio de sus hijos, (...), de cuatro (04) y diez (10) años de edad, respectivamen.....

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así mismo se ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes en la Audiencia Preliminar Así se decide. LA JUEZ LUISA AVILA LA SECRETARIA DENISSE PONCE

En consecuencia, por cuanto de autos se evidencia que los hechos ocurridos tuvieron lugar en la jurisdicción de la Parroquia Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo antes mencionado, se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa, a tal efecto se declina su competencia por ante el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para que previo el sorteo correspondiente designe al Tribunal que en definitiva conocerá de la solicitud y demás trámites del proceso. Remítase el presente expediente mediante oficio a los fines legales consiguientes, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio en su oportunidad y cúmplase lo ordenado en el auto anterior. Así se decide.-

este Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos JOHNNY HUMBERTO FERREIRA MARQUEZ y ANDREA CAROLINA CABELLO SILVA