En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del(los) ciudadano(s) MAIRA BERNABEI , conforme lo establecido en el tercer literal del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del(los) ciudadano(s) ERNEESTO ANTONIO PARRA SIVIRA , conforme lo establecido en el tercer literal del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del(los) ciudadano(s) ROBINSON ARIAS BERMUDEZ , conforme lo establecido en el tercer literal del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del(los) ciudadano(s) CARLOS JESUS LANGEIRO , conforme lo establecido en el tercer literal del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del(los) ciudadano(s) FIDAS ONEL MARCHAN , conforme lo establecido en el tercer literal del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en relación a los ciudadanos Erick Joel Durán Hernández y Jhnoy Rafael Abarca, cédula de identidad N° 18.527.744 y no consta la del segundo imputado, de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese a las partes. Cúmplase.

SEGUNDO: Del estudio de las actas procésales se concluye en que la oposición formulada al decreto intimatorio por parte de la defensora ad-litem designada, la misma no se corresponde en su estructura argumental ni en su soporte instrumental con los supuestos previstos por nuestro Legislador Adjetivo Civil, en el ya citado artículo 663, motivo por el cual éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la oposición formulada por el abogado VICTOR AMARO PIÑA, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 7.204, en su carácter de defensor ad-litem del ciudadano EDDIE MANUEL DURAN MANRIQUE y NAIVIS IRRADIA GONZALEZ DURAN, ya identificados, y ordena la continuidad de los actos de ejecución, conforme a los términos sancionados en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil.....

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a pronunciarse en los siguientes términos: Oída la exposición de la Fiscal del M.P, en el sentido de que el adolescente fue aprehendido por los órganos policiales el día 16 de marzo del 04 a las 9:00 a.m, por el sector Cardonal, un adolescente que corrió cuando vió la unidad patrullera, siendo identificado como (Identidad Omitida), y al ser revisado por la Comisaría N° 41 de la Zona Policial N° 04, se encuentra en una averiguación por homicidio, y que tiene una medida cautelar de Arresto Domiciliario, se evidencia que el adolescente se encontraba fuera del lugar su residencia, no constituye un delito en flagrancia este Tribunal se le impone la medida cautelar prevista en el Art. 559 de la LOPNA, como es la detención en establecimiento fijado por este Tribunal a los fines de garantizar la presencia en la audiencia preliminar. Art. 559 de la LOPNA, determinando el Centro Penitenciario URIBAN.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO, intentada por la ciudadana MARIA LIBRADA DEL CARMEN MENDOZA GOYO, contra el ciudadano JOSE GONZALO GOYO PEREZ, todos identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena la restitución de la posesión, mediante la remoción de la cerca que divide el lote de terreno ocupado por las partes de este proceso. TERCERO: Se condena en costas a la parte querellada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.