Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2004-000989 N° Sentencia : GH01-2005-000469 Fecha: 18/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
INDUPAN S.R.L.,EN CONTRA DEL CIUDADANO RAFAEL RAMON UTRERA ROJAS
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se declara incompetente desde el punto de vista funcional para conocer del presente procedimiento; en consecuencia, desglósese de la pieza principal el cuaderno separado contentivo de dicha acción de estimación e intimación de honorarios profesionales y remítase, mediante oficio, alniales libelo de la demanda, encuentra que la misma es inadmisible por del artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001165 N° Sentencia : GH01-2005-000470 Fecha: 18/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ARMANDO GONCALVEZ VS. HIDROJET C.A
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Craabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado por las partes en fecha 09 de marzo de 2005, el cual riela inserto en autos del folio 86 al 88, ambos inclusive, por considerar que el mismo se encuentra ajustado a derecho, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA, y en consecuencia se da por concluido el proceso, Asimismo, vista la solicitud de copias certificadas formulada por el diligenciante, este Tribunal acuerda expedir las mismas, e insta al solicitante a proveer al Tribunal de los fotostatos correspondientes a los fines de proceder a su certificación.
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados