DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON SEDE EN ACARIGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano TESTA RAMON ALVARADFO LINAREZ, titular de la cédula de identidad número V.-12.509.248., asistido por las abogadas ROSA VIRGINIA LOPEZ, DAHISBEL PEÑA OJEDA y MONICA LOPEZ MOREY, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 14.000.541, V.- 13.485.539 y V.-18.872.654, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 101.808, 92.421 Y 170.854., contra la entidad de trabajo PLASTICOS LA DINASTIA C.A., en los términos expuestos en la motiva. SEGUNDO: PROCEDENTE: y ajustados a derecho el pago de los siguientes conceptos: 1.- Antigüedad Acumulada durante toda la vigencia de la relación de trabajo incluida dentro de ella lo.....

En consecuencia, queda extinguida la referida hipoteca que existía entre ambos sobre ubicada en la Avenida 38 (antigua avenida 36) con calle 31 (antigua calle 8) de Acarigua Municipio Páez Estado Portuguesa, constante de SIETE METROS LINIALES (7 ML) de frente por VEINTICINCO DE FONDO (25 ML), siendo sus linderos generales del lote de terreno son: Norte: Casa y Solar que es o fue de Teolindo Castañeda; Sur: Avenida 6, que es su frente; Este: Solar y Casa que es o fue de Antonio Tolosa y Oeste: Terrenos Municipales; Y los linderos particulares del terreno en venta son: Norte: Casa y Solar que es o fue de Teolindo Castañeda; Sur: Avenida 6, que es su frente; Este: Solar y Casa que es o fue de Antonio Tolosa y Oeste: Terrenos de Freddy Peroza, que posee una HIPOTECA DE PRIMER GRADO. Líbrese oficio al Registro Publico del Municipio Páez, a los fines de que se estampe la nota marginal correspondiente. Publíquese, Regístrese y déjense las copias correspondientes. Dada, Sellada, Fir.....

En tal sentido en virtud de la inactividad del solicitante desde el día 24-01-2006, fecha en que este Tribunal le dio entrada a la presente solicitud y visto que desde dicha fecha el solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la DECADENCIA DE LA PRESENTE SOLICITUD POR PERDIDA DEL INTERÉS. Así se decide.

En tal sentido en virtud de la inactividad de la solicitante desde el día 27-03-2006, fecha en que este Tribunal admitió la presente solicitud y visto que desde dicha fecha la solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; por los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal declara la DECADENCIA DE LA PRESENTE SOLICITUD POR PERDIDA DEL INTERÉS. Así se decide.

En tal sentido en virtud de la inactividad del solicitante desde el día 15-02-2006, fecha en que este Tribunal le dio entrada a la presente solicitud y visto que desde dicha fecha el solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la DECADENCIA DE LA PRESENTE SOLICITUD POR PERDIDA DEL INTERÉS. Así se decide.

En tal sentido en virtud de la inactividad de la solicitante desde el día 07-03-2006, fecha en que este Tribunal admitió la presente solicitud y visto que desde dicha fecha la solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; por los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal declara la DECADENCIA DE LA PRESENTE SOLICITUD POR PERDIDA DEL INTERÉS. Así se decide.

En tal sentido en virtud de la inactividad del solicitante desde el día 02-03-2006, fecha en que este Tribunal le dio entrada a la presente solicitud y visto que desde dicha fecha el solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; por los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal declara la DECADENCIA DE LA PRESENTE SOLICITUD POR PERDIDA DEL INTERÉS. Así se decide.

En tal sentido en virtud de la inactividad del solicitante desde el día 31-01-2006, fecha en que este Tribunal le dio entrada a la presente solicitud y visto que desde dicha fecha el solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la DECADENCIA DE LA PRESENTE SOLICITUD POR PERDIDA DEL INTERÉS. Así se decide.

LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDEL MUNICIPIO GUANARE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓNJUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. DECRETO Guanare, 18 de Marzo de 2025 Años: 214° y 166° Tramitada como ha sido la presente Solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana MARIA AUXILIADORA AZUAJE DE VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V-9.254.172, asistida por la abogada Carmen Amelia Gudiño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la Matricula Nº 201.298, mediante la cual, solicita se le declare a ella y a los ciudadanos LENNY JOSE VELASQUEZ AZUAJE, DANNY ALEXANDER VELASQUEZ AZUAJE, JORDAN ALBERTO VELASQUEZ AZUAJE, SELENA DEL CARMEN VELASQUEZ AZUAJE, JONATHAN JOSE VELASQUEZ AZUAJE y YOHANNY JOSE VELASQUEZ AZUAJE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad NrosV-17.509.306, V-19.338.103.....

Corolario de lo anterior, por cuanto no ha habido oposición éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a el ciudadano JOSÉ MANUEL ROSALES LUCENA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, soltero, titular de la cédula de identidad N° 28.200.569, de este domicilio, en su condición de hijo, la cualidad de ÚNICO y UNIVERSAL HEREDERO del causante OSMIYER JOSÉ ROSALES CASTILLO, plenamente identificado en autos, vocación hereditaria que le deviene conforme al artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el artículo 822 del Código Civil, quedando siempre a salvo los derechos de terceros.