Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 19 de noviembre de 2010, por el abogado Antonio García Rivero, en su condición de apoderado judicial de la empresa Banesco Seguros, C.A., contra el auto dictado en fecha 15 de noviembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio de indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, interpuesto por el ciudadano FREDDY CAMPOS RUIZ, en representación de la empresa HABITAR P y C, C.A., contra la ciudadana JENNIFER FRESNEDA ORTIZ y la empresa COVENCAUCHO INDUSTRIAS, S.A. Queda así REVOCADO el auto apelado.

Quien suscribe, Abogada BEATRIZ PEREZ SOLARES, en mi carácter de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, en funciones de Juicio Nº 5, por medio de la presente ME INHIBO de conocer del presente asunto por los motivos que menciono a continuación: 1.- En fecha 23-03-11, se celebró audiencia de presentación de detenido, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ante el tribunal de Control Nº 7, como consta en los folios número 15 y 16. Para la fecha en cuestión, esta Juzgadora se encontraba a cargo de dicho despacho judicial, y en consecuencia decretó el procedimiento abreviado, impuso medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad y con lugar la calificación de flagrancia. 2.- En este sentido, estima quien juzga, que en la oportunidad legal correspondiente, emitió el pronunciamiento pertinente en la referida audiencia. En consecuencia, al haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella en el ejercicio propio de las.....

Quien suscribe, Abogada BEATRIZ PEREZ SOLARES, en mi carácter de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, en funciones de Juicio Nº 5, por medio de la presente ME INHIBO de conocer del presente asunto por los motivos que menciono a continuación: 1.- En fecha 24-09-2010, se celebró audiencia de presentación de detenido, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ante el tribunal de Control Nº 1, como consta en los folios número 26 al 28. Para la fecha en cuestión, esta Juzgadora se encontraba a cargo de dicho despacho judicial, y en consecuencia decretó el procedimiento abreviado, impuso medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad y con lugar la calificación de flagrancia. 2.- En este sentido, estima quien juzga, que en la oportunidad legal correspondiente, emitió el pronunciamiento pertinente en la referida audiencia. En consecuencia, al haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella en el ejercicio propio de .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente contencioso administrativo funcionarial por cobro de prestaciones sociales interpuesto por el ciudadano ELKIS JOSÉ MENDOZA ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.777.104, asistido por la abogada María Delia Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 119.448, contra la FUERZA ARMADA POLICIAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana EIRA COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.589.082, asistida por el ciudadano Pedro José Durán Nieto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.999, contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA". SEGUNDO: PARCIALMENTE LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1 Se niega la solicitud de "...NULIDAD ABSOLUTA DEL PROCESO DE REESTRUCTURACIÓN..." 2.2 Se ANULA el acto administrativo signado con el Nº A-121-2010, dictado en fecha 09 de marzo de 2010 por el Alcalde del Municipio Andrés Eloy Blanco del E.....

Este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 396, 397 y 398 del Código Civil, DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano HENRY GUSTAVO HERNANDEZ TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.544.197, de este domicilio, se le designa TUTORA INTERINA a la ciudadana JENNY COROMOTO HERNANDEZ TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.438.696, de este domicilio, quien observará como primera obligación que el ciudadano HENRY GUSTAVO HERNANDEZ TORREALBA, antes identificado, adquiera o recobre su capacidad, atendiendo las indicaciones médicas pertinentes. Prosígase formalmente al proceso de los trámites del juicio ordinario

este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 396, 397 y 398 del Código Civil, DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana CAROLINA VASQUEZ BALIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.418.374, se le designa TUTORA INTERINA a la ciudadana ANA MARIA VASQUEZ BALIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.249.475 y de este domicilio, quien observará como primera obligación que la ciudadana CAROLINA, antes identificada, adquiera o recobre su capacidad, atendiendo las indicaciones médicas pertinentes. Prosígase formalmente al proceso de los trámites del juicio ordinario

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto que corresponda, para que la misma sea tramitada conforme al régimen nuevo. Así se decide. Remítase con oficio el presente expediente. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los cinco (05) días del mes de Abril del dos mil Once (2011). Años: 200° y 152°.

/Este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento total de la condena al penado LUIS ANGELO PEROZO GIL, titular de Cédula de Identidad Nº V- 20.471.366, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: PRESCINDE de la imposición de las penas accesorias de Ley, establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por ser inoficiosa, excesiva y por cuanto las mismas violentan los derechos de igualdad, interpretación progresiva de los derechos humanos y respeto a la dignidad humana, consagrados en los artículos 21 numerales 1 y 2 y 22 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, asumiendo el criterio de la Doctrina dictada en decisió.....

ACTA DE INHIBICION Quien suscribe, Abogada BEATRIZ PEREZ SOLARES, en mi carácter de JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, en funciones de Juicio Nº 5, por medio de la presente ME INHIBO de conocer del presente asunto por los motivos que menciono a continuación: 1.- En fecha 18-10-2010, se celebró audiencia de presentación de detenido, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ante el tribunal de Control Nº 1, como consta en los folios número 17 y 18. Para la fecha en cuestión, esta Juzgadora se encontraba a cargo de dicho despacho judicial, y en consecuencia decretó el procedimiento ordinario, con lugar la calificación de flagrancia y se impuso medida cautelar de privación de libertad. 2.- En este sentido, estima quien juzga, que en la oportunidad legal correspondiente, emitió el pronunciamiento pertinente en la referida audiencia. En consecuencia, al haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella en el ejercicio pro.....