Este Juzgado de Sustanciación se pronunció acerca de la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Zulay Villasana Linoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 43.581, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Wiliams Jesús Pacheco y Omar José Centeno Veliz, contra la decisión N° 003 de fecha 14 de noviembre de 2006, que declaró la responsabilidad administrativa y civil, e impuso multa a los referidos ciudadanos; y el Oficio N° A.I-CAA-006-06 de fecha 29 de diciembre de 2006, notificado en fecha 15 de febrero de 2007, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por los hoy recurrentes, ambos actos administrativos emanados de la Oficina de Auditoría Interna de la Electricidad de Oriente (ELEORIENTE).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos en fecha 14 de mayo de 2012 por el abogado Freddy Ovalles Párraga, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Alexis Méndez Hernández, José Manuel Padilla Villalba, Luis Rafael Rivas Lara, Ilse Savina Mittermayer Hernández, Eric Rafael Leal Urdaneta, Néstor John Padrón Díaz y Silvia Elena León, contra la decisión dictada por el Tribunal Disciplinario del Colegio de Ingenieros de Venezuela identificada como "CAUSA Nº 2004-2006/114 - ´PULIDO-SOITAVE´, con motivo de la denuncia formulada ante dicho Tribunal Disciplinario, por el Ing. Bernardo Pulido Azpúrua, en fecha 22 de mayo de 2009, mediante la cual SANCIONÓ a mis representados con la medida disciplinaria de AMONESTACION (sic) PRIVADA".