/Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal a la ciudadana imputada YERDELIN YOLAY MENDEZ SANCHEZ, identificada en autos. Remítase la presente causa al Tribunal de Juicio correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese.

/Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano imputado JESÚS ARGENIS ANTIQUE MORENO, identificado en autos. Remítase la presente causa al Tribunal de Juicio correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "a" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente conforme a lo establecido en los artículos 8, 315, 385 y 387 ejusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARLIN DEL VALLE TORRES SANTELIZ y EDWIN ALBERTO GIMÉNEZ GARCÍA, y en consecuencia se fija el siguiente régimen de visitas a favor de las niñas Identidad omitida de conformidad con lo previsto en el artìculo 65 de la Ley Organica Para la Protecciòn del Niño y del Adolescente

Auto de entrada.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de DENNYS YASMINA CORDERO SANCHEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

COMISIÓN CUMPLIDA

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTA POR EL Abogado Carlos Rancel en relación al Itinerario de la fijación de la Audiencia Preliminar por la agenda Única de este Circuito. A si mismo en relación a la sustitución del Cambio de medida Privada impuesta a los Imputados Yoselin Colmerarez y victoria Colmerarez , se niega la misma conforme a lo establecido en los Artículos 250,251,253 del código Orgánico Procesal Penal. Es todo, notifíquese, Regístrese y Cúmplase lo Ordenado.

Ahora bien durante el desarrollo de la Audiencia los Imputados antes identificados una vez impuestos de sus Garantías Constitucionales y Derechos Procesales que les asisten, solicitaron se les escuchara su declaración e igualmente su defensa técnica la Abogada Lina Dupuy, expuso las circunstancias que le fueron comunicadas por sus defendidos de cómo se produjo su detención, razón por la cual a los fines de ilustrar mejor al Tribunal a los fines de la decisión que debiera dictar., solicitó una Rueda de Reconocimiento de Imputados, de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del COPP, la cual no fue objetada por la Representante Fiscal, mas bien expuso en la sala que ella haría comparecer a las Víctimas. En este sentido este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, Defensa y Representante del Ministerio Público, procede de inmediato a fijar la Rueda de Reconocimiento de Imputados para el día 16 de Mayo a las 2 de la tarde., y, es en virtud de esta circunstancia .....

Esta Sala para decidir observa: El articulo 267 del Código de Procedimiento Civil establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención" (...)" Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 16 de mayo de 2.005 sin que la solicitante diera impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 eiusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN Visto lo expuesto por el Alguacil de este Tribunal y conforme a lo establecido en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Registrese y Publíquese.

este Juez de la Sala de Juicio Nº 1 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, cumplidas como han sido las disposiciones legales, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana, MARINA MARGARITA GUZMAN NELO en contra del ciudadano DIXON JOSE RIVERO suficientemente identificados en autos, los cuales contrajeron matrimonio civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha quince (15) de Enero de 1992. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une