DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena al ciudadano Walter Antonio Freitez Rivas, ya identificado, a cumplir la pena de un (01) año y tres (03) meses de prisión, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado en grado de tentativa, tipificado en el artículo 453 numeral 4 del Código Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 82 eiusdem, calculándose la pena con base a lo dispuesto en las normas sustantivas y procésales respectivas; SEGUNDO: Se prescinde conforme a criterio vinculante establecido en Sentencia Nº 2442 de fecha 21/12/07 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de la imposición de las penas accesorias de vigilancia establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente;.....

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta el cese de las medidas de Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad a favor del adolescente JOSE ANTONIO OROPEZA, en la causa seguida por el delito de Robo Agravado en grado de Tentativa, previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 eiusdem y se ratifica el cumplimiento de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta. Notifíquese de la decisión fundamentada en esta fecha a la Defensa y al Fiscal 24 del Ministerio Público. Ofíciese al Director del Hospital Doctor Pastor Oropeza Riera de Carora. El Juez de Ejecución Abog Gerardo Pastor Arias El Secretario

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: PRIMERO: Se DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el articulo 108 ordinal 3 del Código Penal, en relación con el artículo 109 ejusdem y por ENDE EL SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad con el articulo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal en la causa seguida al ciudadano HERNAN JOSE ARRIECHE, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.554.487. SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesaba sobre el acusado y como efecto su Libertad Plena. Registre, Notifíquese a las partes, y Cúmplase.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, éste Tribunal de Control No 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 48 Ejusdem, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, a favor del hoy occiso RESERVADO, siendo la víctima El Estado Venezolano . Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara. Cúmplase. REGISTRESE. PUBLIQUESE. LA JUEZ DE JUICIO ABOG. ELEUSIS STULME R LA SECRETARIA ABG. MARILU PATIÑO

D E C I S I O N En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación intentado en fecha 25 de Enero del 2011 por el abogado Carlos Alberto Rojas, representando a la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 21 de Enero del 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

D E C I S I O N En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación intentado en fecha 25 de Enero del 2011 por el abogado Carlos Alberto Rojas, representando a la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 20 de Enero del 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida en todas sus partes.

D E C I S I O N En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación intentado en fecha 03 de Marzo del 2011 por la abogado Mariana Peraza, representando a la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 01 de Marzo del 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida en todas sus partes

D E C I S I O N En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación intentado en fecha 27 de Enero del 2011 por el abogado Carlos Alberto Rojas, representando a la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 25 de Enero del 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida en todas sus partes.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: Inadmisible el recurso de nulidad de efectos particulares, interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Providencia administrativa Nro. 1373, de fecha 05 de noviembre de 2010, dictada en el expediente signado Nº 078-2010-01-00516, emanada de la Inspectoría del Trabajo José Pedro Pascual Abarca del Estado Lara, en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos intentado por la ciudadana YULIANA Y. BARRETO CASTAÑEDA, titular de la cédula de identidad Nº 17.380.710, contra IMPRESORA LITHOBAR C.A., ante la Conducta omisiva del actor como carga procesal. Así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos y fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Tribunal de Violencia contra la Mujer de conformidad con lo dispuesto en el articulo 253 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 02, 05 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 01, 02 y 03 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia y Código de Ética del Juez, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECIDE: DECRETA: PUNTO PREVIO: Aclarada la diferencia entre delito in fraganti y flagrancia que en la LOSDMVLV va mas allá de lo que establece el COPP y se rompe con el paradigma tradicional de la violencia contra la mujer, ya que asume formas y características propias referidas a la relación de poder autor victima habitualidad, reincidencia, lugar de comisión intimidad del hogar, dicho declara con lugar la flagrancia. S.....