Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia" en la demanda que por Calificación de Despido incoada por el ciudadano INVERSIONES FRAGANCE 1999, C.A. en contra de la ciudadana DEXYS REYES

en consecuencia, y visto que existe disparidad entre el nombre de la solicitante (ISIDORA) con el nombre que aparece en el acta de matrimonio (YSIDORA), motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, y así se decide

En consecuencia, vista la conexión existente entre los expedientes precedentemente enunciados, por existir identidad de sujetos y titulo, esta Sala de Juicio ordena la acumulación del asunto signado con el No. AP51-V-2009-004818, al presente asunto bajo el No. AP51-V-2009-010120, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 52 y 79 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

En el día de hoy 18/06/2009, se DECLARA CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana AUXILIADORA MATERANO CARTEJON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.087.433, en representación legal de su hija, la niña SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO GUTIERREZ RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.383.840

Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia familiar, suscrito por los ciudadanos ERICK JOHAN GONZALEZ INDRIAGO y ANA NOHELIA AGUIRRE CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros.17.059.961 y 20.908.419, respectivamente, en su condición de progenitores del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez (10) meses de edad.-

Se homologo CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por el Defensor del Niño, Niña y Adolescente, Nº 025 de la Alcaldía de Caracas, a solicitud de los ciudadanos CARLOS DANIEL VIVAS GONZÁLEZ y JOSELIN JOSEFINA SARMIENTO CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 14.140.281 y Nº V- 16.355.069, respectivamente.

Se homolgo CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Fiscal Nonagésima Quinta (95°) de Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos JOSÉ FÉLIX DUPUY GUERRERO y MARILIN DEL CARMEN ARMAS CAMACARO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 7.949.922 y Nº V- 12.916.540, respectivamente, a favor de su hija (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

Se homologo CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Fiscal Nonagésima Quinta (95°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos PETER OLIVER FAJARDO BRICEÑO y LUZ ELENA RODRÍGUEZ PACHECO, venezolano el primero y colombiana la segunda, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 12.393.716 y Nº E- 83.358.444, respectivamente, a favor de su hijo (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la querella funcionarial que interpusiere conjuntamente con acción de amparo constitucional cautelar, la ciudadanaza ROSA ARACELIS YANEZ GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 6.840.453 en contra del MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA por órgano de su ALCALDÍA, en virtud del acto administrativo contenido en el Decreto N° 04-2008, publicado en Gaceta Municipal del Municipio Páez del Estado Bolivariano de Miranda N° 39-08, de fecha 16 de diciembre de 2008. 2.- ADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta y en consecuencia se ordena: 2.1.- Citar al Síndico Procurador del Municipio Páez del Estado Bolivariano de Miranda, en virtud de lo establecido en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, .....