DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, de conformidad a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. N° 12-1163, de fecha: 02/06/2015 y al Artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ciudadanos: PABLO DANIEL PERAZA LEDEZMA y YESICA VANESSA ESCOBAR SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-23.849.016 y V-23.489.085, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano: CARLOS G. YEPEZ O., Abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el N°140.894.- TERCERO: Se declara ext.....

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: IRIS DEL VALLE ESCALONA DE TOVAR y JORGE ELIEZER TOVAR MASCAREÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.440.610 y V-7.434.490, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio: WHILL R. PEREZ COLMENAREZ, inscrito en el IPSA, bajo el N° 177.105.- TERCERO: Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil. Ofíciese a los.....

PRIMERO: Que una vez revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente se observa que en el acta de audiencia preliminar de fecha 11/06/2 024 a las 11:00 a. m. cursante del folio 104 al 107 (Ambos folios inclusive de este expediente) junto a dos (02) anexos en copia fotostáticas simples cursantes a los folios 108 y 109 de este expediente, por error material de transcripción se señaló en las líneas 23 y 24 al folio 105 "(...) El ciudadano FRANKLIN GIOVANNE RODRÍGUEZ -Ya identificado en autos-, como por el ciudadano LUÍS DAVID ANGULO ROMERO -Ya identificado en autos-. (...)"; siendo que la descrita oración no corresponde al cuerpo de la citada acta de audiencia. En consecuencia, este Juzgado, en aras de garantizar en todo momento Seguridad Jurídica a las partes intervinientes en el Proceso, de conformidad a lo consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999), en consonancia a los Principios de Publicidad y de la Verdad.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999), y teniendo por fundamento en el razonamiento constitucional, legal y jurisprudencial expuesto en la parte motiva de esta sentencia; DECLARAR: PRIMERO: LA DECLINATORIA DE LA COMPETENCIA de esta causa para que sea conocida por ante el respectivo Juzgado de Mediación, Sustanciación y E.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declare INADMISIBLE la pretensión incoada. Y así se decide. Devuélvanse los documentos originales consignados, dejando en su lugar copia certificada de los mismos.

Se dicta sentencia de homologacion.-

este Juzgado, ordena el LEVANTAMIENTO de la MEDIDA CAUTELAR NOMINADA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR: consistente sobre dos locales ComercialesN°4 y N°5ubicado en el centro Comercial Empresarial Plaza Madrid, ubicado en la Avenida Madrid, que une la Urbanización Santa Elena, con avenida los leones, en la ciudad de Barquisimeto, Parroquia Santa Rosa Municipio Iribarren del Estado Lara. Dichos Locales Poseen las siguientes áreas y se encuentran alinderados como a continuación se señalan: LOCAL N° 4: Posee un área aproximada de OCHENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON TREINTA Y CINCO DECIMETROS CUADRADOS (88,35mts2), y se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: pasillo de circulación. SUR: Local N° cinco (05). ESTE: pasillo de circulación y OESTE: Pasillo de circulación; a este inmueble le corresponde el puesto de estacionamiento N°172. LOCAL N°5: Posee un área aproximada de OCHENTA Y UN METROS CUADRADOS CINCUENTA DECIMETROS CUADRADOS (81,50mts2) y se encuentra alinderado de l.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando inadmisible la demanda.

éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, en consecuencia DECLARA: a los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE CASTILLO ALVAREZ, ANTONIA MARILUZ CASTILLO ALVAREZ y JUAN BAUTISTA CASTILLO ALVAREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros V- 5.915.190, 5.917.949 y 5.921.744, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante INOCENCIA DEL CARMEN ALVAREZ DE CASTILLO, antes identificada. Regístrese y Publíquese. Expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta decisión. Devuélvanse los originales a la parte interesada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de .....

´Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana EYIMAR ELENA QUERO AVILA, antes identificados. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la soli.....