Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.836 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2023
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DANIEL EDUARDO RUMBOS PARICA VS. CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso de evacuación de pruebas, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho, a las 10:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijara uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)", Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.879 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2023
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DOUGLAS JOSÉ LÓPEZ MÁRQUEZ VS. INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA POLICÍA DE VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
declara INADMISIBLE por caduca la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano DOUGLAS JOSÉ LÓPEZ MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 20.161.491, debidamente asistido por el Abogado ALEJANDRO FINOL, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 10.430.757, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 285.543, contra el Acto Administrativo de Destitución emanado por el CONSEJO DISCIPLINARIO DE POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO, signado con el Nº CDEC/009/2023 de fecha diez (10) de febrero de 2023 y la Providencia Administrativa Nº PMV-DG-0193-02/2023 emitida por el DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA POLICÍA DE VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.837 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2023
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
VICTOR ALFONSO LOPEZ MARIN Y CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra en el lapso de promoción de pruebas, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho, a las 11:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijara uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)", Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.841 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2023
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
RIGER NENCHY PEREZ MACHADO VS CONSEJO DISCIPLINARIO DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso probatorio, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho, a la 10:00 AM, tal y como lo establece nuestra legislación en el articulo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva. La misma la declarará abierta el juez o jueza, quien la dirige. Al efecto, dispondrá de potestades disciplinarias para asegurar el orden y la mejor celebración de la misma. Las partes harán uso del derecho de palabra para defender sus posiciones. Al respecto, el tribunal fijará la duración de cada intervención. Además podrá de nuevo interrogar a las partes sobre algún aspecto de la controversia y luego se retirará pa.....
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados