Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 7762 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
CINESA VIDEO, C.A CONTRA PROMOTORA LOTTO QUIZ, C.A
Resumen:
V- -DISPOSITIVO- En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28/03/2006, por el abogado Gerardo Enrique Celli, co-apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 27/07/2005, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares intentara la empresa mercantil Cinesa Video, C.A., contra la también empresa mercantil Promotora Lotto Quiz, C.A.; ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7704 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Nulidad De Hipoteca.
Partes:
INVERSIONES LIZAR MEN, C.A CONTRA MARIA DEL CARMEN LOMBAO VERA
Resumen:
Por todas las razones expuestas este Tribunal declara LA NULIDAD de las diligencias de citación personal o in facien practicadas en este proceso, antes examinada.- De conformidad con lo previsto en el artículo 208 eiusdem, se repone la causa al estado de dictar nueva sentencia en primera instancia, pero expresamente declara este Tribunal que antes de fallar, el tribunal deberá renovar el acto declarado nulo, es decir la diligencias de citación personal o in facien.- Ahora bien, en este proceso la parte demandada se puso a derecho voluntariamente con posterioridad, concretamente mediante una diligencia del 03-11-2005, que aparece incorporada al folio 286 del expediente de la causa, el abogado KNUT WAALE consigna poder que le fue conferido por la demandada en este proceso.- En el poder le otorga facultad expresa para darse por citado en el proceso.- En este orden de ideas, el artículo 216 del Código de Procedimiento Civil establece: "...siempre que resulte de autos que la parte o.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 7791 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
FABRICA DE ACO PAULISTA S.A CONTRA ARENERA OROCOPICHE, C.A
Resumen:
DISPOSITIVO- Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de octubre de 2005, por el abogado Rafael Escobar Avaria, apoderado actor, contra la sentencia dictada en fecha 03 de octubre de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 03/10/2005; la cual cursa en copia fotostática debidamente certificada a los folios 107 al 116, del presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento C.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados