Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: En cuanto a la medida a imponer, este Tribunal una vez verificado el contenido del presente Asunto y vista la decisión emanada de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, observa que si bien es cierto la decisión ordena reponer al mismo estado en el que se encontraban los acusados antes de la Sentencia Absolutoria de fecha 21/03/2011 y debidamente publicada en fecha 23/03/2011, no es menos cierto que el acusado le fue revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en fecha 03/10/2006 y el Juicio fue debidamente aperturado en fecha 06/08/2010, en consecuencia, se acuerda MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256, ORDINAL.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 4° de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: De conformidad con el Articulo 43 en virtud de la entrada en vigencia anticipada de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, con la publicación del Decreto Ley en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.078 del 15 de Junio de 2012, SE ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, al acusado ELIAS SAMUEL MENDOZA SÀNCHEZ, CÈDULA DE IDENTIDAD: (..), de conformidad con el articulo 43 y 44 del COPP, imponiendo las condiciones previstas en el numeral 1, 3 y 4 del articulo 45 ejusdem como lo es: 1.- mantenerse en la dirección aportada y en caso de cambio de dirección debe informar al Tribunal. 2.- Mantenerse laboralmente activos por lo que deberán presentar constancias cada 3 meses al delegado de prueba 3.- Prohibición de Portar Ar.....