DISPOSITIVA: Por lo anteriormente Expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: SE CONSTITUYE el Tribunal en forma UNIPERSONAL, conforme a lo establecido en el tercer aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. SEGUNDO: Acuerda fijar la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día 22 de Noviembre 2011 a las 11:30 a.m.

DISPOSITIVA: Por lo anteriormente Expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: SE CONSTITUYE el Tribunal en forma UNIPERSONAL, conforme a lo establecido en el tercer aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. SEGUNDO: Acuerda fijar la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día 24 de Noviembre 2011 a las 10:00 a.m.

DISPOSITIVA:Por lo anteriormente Expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: SE CONSTITUYE el Tribunal en forma UNIPERSONAL, conforme a lo establecido en el tercer aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. SEGUNDO: Acuerda fijar la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día 22 de Noviembre 2011 a las 11:30 a.m.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente Expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: SE CONSTITUYE el Tribunal en forma UNIPERSONAL, conforme a lo establecido en el tercer aparte del Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. SEGUNDO: Acuerda fijar la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día 21 de Noviembre 2011 a las 09:00 a.m.

Siendo que la presente causa versa sobre materia contenciosa, tramitada ante un Tribunal de Municipio estima este Despacho que la apelación debe ser conocida por el competente Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial, declarándose en consecuencia la INCOMPETENCIA de este Tribunal.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 09 de noviembre de 2011, por el abogado Javier Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Carmen Luz Freitez Alvarado, plenamente identificada, contra de la negativa de la apelación de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 27 de octubre de 2011. En consecuencia se ORDENA al juzgado de instancia oír la apelación interpuesta en ambos efectos y ordene la remisión del expediente al Juzgado Superior a quien corresponda el conocimiento del mismo.

Se homologo el desistimiento presentado por la parte actora.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Pedro León Bermúdez Briceño y Elvimar Josefina Arenas Lucena, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 147.234 y 173.554, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos ENMA MERCEDES GARCÍA DE GIMÉNEZ, CARLOS EDUARDO GIMÉNEZ GARCÍA, ADA ROSA MELÉNDEZ TORRES, WILLIAN RIVERO YEPEZ, ELENA MERCEDES CRESPO SÁNCHEZ, DIEGO LUIS PERDOMO JUÁREZ, BELKIS SOFÍA CASTILLO JIMÉNEZ, EDWIN DAVID RINCONES ROSENDY, ZULLY ROSA DE LA CONCEPCIÓN CASTILLO DE RINCONES, EDITHZA COROMOTO GÓMEZ SALOM, ORLANDO SIMÓN COLMENAREZ ARROYO, KATIUSKA MERCEDES CRESPO SÁNCHEZ,.....

Se dictó sentencia en la que se declara el derecho del abogado intimante a cobrar honorarios profesionales judiciales.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana IRIS GREGORIA RODRIGUEZ NAVAS, en fecha 04 de octubre de 2010, contra de la sentencia interlocutoria que declaró inadmisible la reconvención intentada, decisión dictada por la Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Mediación y Sustanciación en fecha 30 de septiembre del año 2011. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los cat.....