DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Revoca la medida de detención domiciliaria impuesta al y en consecuencia Acuerda imponer al adolescente DATOS OMITIDOS, titular de la cédula de identidad Nº ., la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, hasta la realización del juicio oral de conformidad con el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 262 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual deberá cumplir en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Líbrese Boleta de Privativa Preventiva de Libertad. La presente decisión se publica dentro del lapso establecido en el acta de audiencia. Regístrese. Publíqu.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud incoada la Abogada DUMNIA RIVAS, IPSA 25298, con el carácter de defensora del ciudadano JORGE ANTONIO OTERO MONTAÑAS, titular de la cédula de identidad Nº 18.655.169, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 3 en relación con lo establecido en los numerales 8, y 16 del artículo 10 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, por la comisión del delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 06 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOR, previsto y sancionado en el ar.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 4, administrando Justicia, en Nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE:: UNICO: Niega por improcedente la solicitud hecha por el abogado: JOSE GREGORIO OCANTO CARRASCO, en su carácter de Defensor Privado del imputado ALEX ALBERTO PEREZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad nro. 16.417.977, en escrito de fecha 15 de noviembre de 2011, donde solicito: Adherir a la defensa del ciudadano ALEX ALBERTO PEREZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad nro. 16.417.977 al abogado OMAR FLORES, PRACTICA DE PRUEBA ANTICIPADA, entrevista a los ciudadanos: COLMENAREZ DENNIMAR LIENDO Y CARLA DIOSALIS LOPEZ, la practica de experticia médico forense de locomotor en escalamiento prolongado, y remisión de actas de otros allanamientos practicados en el inmueble del imputado.- Todo de conformidad con lo previsto en los artículos: 125, 305, 307, .....

PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de aprehensión flagrante del imputado de autos, ciudadano JEAN CARLOS MARTINEZ OCHOA, cédula de identidad Nº 20.472.759, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjo su aprehensión que constan en el Acta Policial, donde se observa que esta fue aprehendido de manera flagrante en la comisión de los hechos que el Ministerio Público ha precalificado como Resistencia a la Autoridad previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, dado que el mismo asumió una conducta reprochable ante los funcionarios policiales, quienes en el ejercicio de sus deberes oficiales, lo conminaron a acatar las instrucciones que le daban y este mostró una conducta hostil a los señalamiento de los funcionarios, profiriéndole frases ofensivas a su honor, en el ejercicio de su deber ciudadano. SEGUNDO: Siendo que el Ministerio Público como titular .....

Esta Juzgadora, escuchada las exposiciones de las partes, revisadas las actas que conforman el presente asunto, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de aprehensión flagrante del imputado de autos, ciudadano RUBEN DARIO ALVAREZ SANTOS, cédula de identidad Nº 26.458.268, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjo su aprehensión que constan en el Acta Policial, donde se observa que esta fue aprehendido de manera flagrante en la comisión de los hechos que el Ministerio Público ha precalificado como Ocultamiento de Arma Blanca previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, dado que le fue incautada un arma blanca que ocultaba bajo su vestimenta. SEGUNDO: Siendo que el Ministeri.....