ADMISION DE QUERELLA FUNCIONARIAL.

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia proferida por la sala constitucional del máximo tribunal, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: ZULAY GISELA PIÑERO NAVAS Y LEONARDO JOSE BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, Cédulas de Identidad N°V-9.822.120 y V-9.672.059, respectivamente. En consecuencia, queda DISUELTO el .....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, actuando con la competencia que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE: medida cautelar innominada interpuesta por la ciudadana ZULAY TERESA BLANCO ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.097.016, electa concejal nominal, según consta del Acta de Instalación del Concejo Municipal del Municipio Bolivariano de Tinaquillo del estado Bolivariana de Cojedes, publicada en la Gaceta Oficial Municipal, de fecha 28 de diciembre de 2021, debidamente asistida por el abogado José Vicente Sandoval, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 23.659, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TINAQUILLO DEL ESTADO COJEDES. 2. ORDENA la SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de la Juramentación y Toma de Pose.....

éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con Competencia en los estados Yaracuy y Cojedes, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional, ejercida conjuntamente con medida cautelar, interpuesta por parte la ciudadana ZULAY TERESA BLANCO ARAUJO, Titular de la cédula de identidad Nro. 4.097.016, actuando en su carácter de concejal electa, debidamente asistida por el abogado JOSÉ VICENTE SANDOVAL, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 23.659, contra el CONCEJO MUNICIPAL BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO DE TINAQUILLO DEL ESTADO COJEDES. 2. ADMITE la acción incoada. 3. NOTIFÍQUESE al CONCEJO MUNICIPAL BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO DE TINAQUILLO DEL ESTADO COJEDES; en la persona que ejerza el cargo .....

De cara a lo anterior, se aprecia que la impugnación del referido instrumento fue realizada en fecha treinta y uno (31) de octubre de 2024, momento para el cual, ya el poder objeto de impugnación, había sido visto por la parte demandante y/o interesada en la impugnación, ello así en virtud que la parte interesada en la impugnación actuó en el expediente el día veinticuatro (24) de octubre de 2024, no configurándose los elementos exigidos en la normativa y criterios jurisprudenciales antes mencionados, resultando forzoso declarar extemporáneo por tardía la impugnación formulada, lo cual quiere decir que los presuntos vicios contenidos en el poder de la parte demandada, quedaron subsanados. Así se decide.

-V- DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional con Solicitud de Medida Cautelar Innominada interpuesta por los abogados WILMER ANTONIO LUGO NOGUERA Y CARLOS ARMANDO URIBE TARIBA, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 203.701 y 118.390, según Instrumento Poder debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Segunda de Puerto Cabello, bajo el N° 26, Tomo 39, folios 88 hasta 90 en los libros de autenticaciones llevados por dicha notaria, actuando en este acto como representantes legales de la Sociedad Mercantil, ADUACOM REPRESENTACIONES ADUANALES, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal Nro. J-30299203-6, con domicilio fiscal ubicado en la Av. La Marina, C/C Calle Mariño Centro Comercial D´Angeli, piso Nro. 1, Ofi.....

-VI- DISPOSITIVO DEL FALLO Con base en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, con competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. DECAIMIENTO DEL OBJETO del Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con solicitud de Amparo Constitucional Cautelar, interpuesto por los abogados Humberto Romero-Muci, Eduardo Meier García, Isabel Rada León y Johan Solarte Meneses, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 25.739, 61.465, 178.196 y 257.167 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de LACTEOS DOÑA FLORA,C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 03 de noviembre de 2011 bajo el Nº 1, Tomo 123-A, e inscrita ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-40017428-7, con domicilio procesal en .....

-VI- DISPOSITIVO DEL FALLO Con base en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, con competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. DECAIMIENTO DEL OBJETO del Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con solicitud de Amparo Constitucional Cautelar, interpuesto por los abogados Humberto Romero-Muci, Eduardo Meier García, Isabel Rada León y Johan Solarte Meneses, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 25.739, 61.465, 178.196 y 257.167 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de AGROPORC, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 21 de julio de 2015 bajo el Nº 29, Tomo 112-A, e inscrita ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-30210508-0, con domicilio procesal en el Edificio .....

-VI- DISPOSITIVO DEL FALLO Con base en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, con competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. DECAIMIENTO DEL OBJETO del Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con solicitud de Amparo Constitucional Cautelar, interpuesto por los abogados Humberto Romero-Muci, Eduardo Meier García, Isabel Rada León y Johan Solarte Meneses, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 25.739, 61.465, 178.196 y 257.167 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de AGROPORC, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 21 de julio de 2015 bajo el Nº 29, Tomo 112-A, e inscrita ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-30210508-0, con domicilio procesal en el Edificio .....

VII- DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central con competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el abogado Rodolfo Plaz Abreu, titular de la cédula de identidad Nº V-3.967.035, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, inscrita en el Registro de Comercio del Distrito Federal el día 02 de septiembre de 1890, bajo el N° 56, siendo su última modificación en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital el 31 de enero de 2011, bajo el Nº 56, Tomo 26-A, y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el N° G-20009997-6, con domicilio fiscal en la avenida Francisco Loreto, C.C. Loreto d la ciudad de la Victoria estado Aragua, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° DSHM-00-000190/.....